• 6

Juke千萬別學C-HR那樣,國內、國外兩樣情

想問一下,Juke聽說要上市,但目前為止官方好像沒有釋出太多資料
沒意外應該下一代也會是用進口方式引進吧!?
畢竟我看國外撞擊測試的成績,Juke各項目其實都表現的蠻好的
除了獲得五顆星評價外,撇除未知的配備
車體結構部分在「Adult Occupant」以及「Child Occupant」都有不錯的分數
另外就是Vulnerable Road Users這部分的成績,近幾年Euro Ncap越來越重視這部分的成績
而Juke這部分的分數也還不錯,大家可以看看後面也拉了幾台其他品牌同級的車型
就這部分的表現可以知道Juke他的自動煞車以及行人偵測的防護功能表現相當到位
Juke千萬別學C-HR那樣,國內、國外兩樣情

此外這台在設計上一些細節上也沒放過
像是測試結果報告中就有寫到,這次Juke因為前後座椅的設計
可以有效地防鞭甩效果,在追撞測試可以讓車內人員更加安全
相關細節成績也是幾近滿分的結果
Juke千萬別學C-HR那樣,國內、國外兩樣情



稍微爬了一下國外與Juke同級的其他競車成績
發現說同等級的車款,除了Countryman在各項成績中跟其他車比起來都有一段落差之外,其他車子各個細項成績雖然或多或少有一些些差異,但基本上都是五顆星的水準

T-Roc
Juke千萬別學C-HR那樣,國內、國外兩樣情

Puma
Juke千萬別學C-HR那樣,國內、國外兩樣情

Countryman
Juke千萬別學C-HR那樣,國內、國外兩樣情

所以說相較於國內國產車常會給人的那種不安定感,進口車會讓人覺得放心不少
只是成績好歸好,也希望到時配備不要偷得太誇張
畢竟市場競爭現在已經超級白熱化了,真的不需要再多一台像C-HR這樣的進口車了
會這樣說是因為C-HR在Euro Ncap的成績是5顆星
雖然說在Child Occupant的部分成績跟其他同級車比起來不是太理想,但勉勉強強還可以接受


Juke千萬別學C-HR那樣,國內、國外兩樣情
而Pedestrian跟Safety Assist的成績表現雖然還不錯,但要注意那只侷限於歐洲當地的車款喔
因為和泰引進台灣的是特規進口車,剛上市連自動煞車都沒有,現在就算已經小改款了,但卻補上連半套都稱不上的AEB(不論對車還是對人都無法自動煞車)
所以說台規C-HR就因此無法跟安全劃上等號,上圖Euro Ncap五顆星的成績也沒有用了

這樣血淋淋的案子擺在眼前,我覺得Juke如果想在市場保持競爭力的話,配備、規格都盡量跟國外同步才是最這樣Euro Ncap的撞擊測試成績,拿到國內才有參考價值、才會加分
反之,如果像C-HR那樣,縱使Euro Ncap表現再優異,一對照也只顯得台灣消費者很可憐,安全不受重視而已
2020-08-20 11:11 發佈
很期待這台的規格出來...不過好像因為太冷門,幾乎沒有消息?大家都在看sentra...XD
WIE TAO wrote:
想問一下,Juke聽(恕刪)


你要不要去官網看一下

有PCS

我自己三不五時會看一下Euro Ncap上各車的成績,除了會看各車在撞測試的表現外,像是Vulnerable Road User以及Safety Assist這兩種關於自動煞車的測試也愈來愈重要
現在不管車體再怎麼堅固,假設這部分做得不好一樣拿不到五星
而且說實在,當意外真的發生了,雖然保護駕駛的是車殼
但如果能在碰撞前避掉意外那才是最好的防護
所以說自動煞車我認為跟車體結構都同等重要
當然說這麼多,參考前提也是要台灣規格跟國外同步才行,不然就跟國產車沒任何成績可參考沒兩樣了
aloke wrote:
很期待這台的規格出來(恕刪)

有可能
Sentra畢竟算是Nissan的主力車款
Juke相對於Sentra資源放比較少也很合理..
jwe123 wrote:
你要不要去官網看一下(恕刪)




幫你補上官網的圖
C-HR和Rav4的PCS是不一樣的
並不是叫做PCS就一定代表有自動剎車,當年Rav4就玩過了,大家是不是都沒印象
官網也說得好清楚,C-HR是沒有第三點的(Rav4的才有)
WIE TAO wrote:
想問一下,Juke聽(恕刪)


只能說台灣C-HR真的是進口小休旅中的老鼠屎
像歐洲那邊的C-HR是有完整自動煞車含行人偵測、智能停車輔助、車道偏移警示含方向盤控制、路標辨識輔助、全速域ACC等豐富的主動安全科技配備

結果台灣主動安全科技就只有簡單的四項功能,那也就算了,給了自動煞車結果卻還是半套,ACC也不是全速域
這樣還可以跟國外一樣都叫做TSS系統,真的是有點厚臉皮了吧
wwwesss wrote:
我自己三不五時會看一(恕刪)

車體結構來說大家差異性不會到很大
畢竟也不是像以前了,現在Euro NCAP,美國也有IIHS,如果做的不堪一擊,那就會很尷尬
至於自動剎車部分,主要是引進來台之後,往往都會有很大的變動
像是不給的或是給半套的,那這樣影響就會很大
qwe716 wrote:
只能說台灣C-HR真(恕刪)

身為進口身分,但卻把國外重視,也是現今國內重視的主動安全拿掉
並另用同樣名字去包裝,這樣真的不太對
前面已經有貼官方的圖
同樣的PCS,C-HR和Rav4卻是不同功能的系統
WIE TAO wrote:
想問一下,Juke聽...(恕刪)

所以台灣的進口車碰撞測試若是直接拿母廠在EURO NCAP的結果給政府其實是不妥的?

我看沒有AEB的土耳其製造台灣特規CH-R拿去測主安這個項目後總分可能只有4星
政府知道部分進口車的安全配備跟國外進行測試的車款其實不一樣嗎?
車商拿歐規測試的結果給政府是可以的嗎?



連對岸改款前的C-HR/IZOA都有全速域ACC+AEB
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?