昨天訂了outlander。
往後十年的旅行車就是這台了,Outlander SAWC。
或許有人說內裝老氣,其實很簡單解決的。
這次SAWC是有那個花俏數位儀表(標配),標配的還有方向盤換檔撥片。
換上個大螢幕的android,配內建導航(導航還不用每次插手機,很重要),再加上環景
前面有分區溫控,后座有冷氣出風口,預留孔再補上前后座的USB充電,應該都到齊了
多追加個人喜好,側踏板,下護板,引擎室拉桿(知道這不太需要,但是一打開引擎蓋,看到那紅色的橫桿心情就好)
該有的需求都有滿足,最後價格讓我覺得很能接受放棄油電車的選項。
這時候為什麼沒選渦輪或是油電?
同樣規格,選油電大概要多加不只二十萬。不然就降成二驅再刪配備(應該還買不到)。
1.5T?1.6T?我不知道積碳跟幾年後引擎是否耐用的情況,反正扭力,油耗都差不多,我還是覺得outlander比較耐。100萬出頭一些,就能變成outlander sawc什麼都有。弄不懂怎麼會打輸MG。
反正現在四驅油車的油耗都一樣,同尺寸的那幾款車側面長相也很類似,就大燈跟水箱罩每台車不同,不看廠牌,選四驅,空間大,價格漂亮,問題少,幾個因素加加起來就這台勝出了。
Outlander SAWC,往後十年的旅行車。
麵左鈍 wrote:
樓主說的旅行車,是形...(恕刪)
真好,還是有人能懂我的意思。
休旅車不是一定要拿來衝沙灘,衝爛泥巴路。
旅行車該是用來全家出遊塞滿行李,還很輕鬆的車。或是一個人自由旅行,想睡,想走的車。
************************************
************************************
有人看了刺眼,的確,有點偏頗,實在不應該,修掉
碗公是什麼定義,我壓根沒打算弄懂,我也不在意車廠想了那些花俏的名字來賣車,誰說cc跟kicks不能開去旅行了?
內文搜尋

X