• 3

CRV e:HEV 這次會怎麼開價(芭樂)呢?大家不妨來猜一下!

網路上已有流傳 1.5T 車型價格為 99.9 與 109.9 萬元,
而 e:HEV 車型價格則為 122.9 與 129.9 萬元,
但未經台灣本田證實。

對標看一下
油電版本
RAV4 ------104-133萬
稅金22410/年

Sportage --119.9-134.9萬
稅金11920/年

如果CRV在122.9-129.9
稅金17,410/年

不至於沒有競爭力拉

如果價差三萬換來更高的妥善率?
十年電池保固?

如果車身防鏽提高到十年,肯定更熱賣
zaqzxc

算了 反正網路一堆影片都有拍 只想拿出你的片面之詞來信仰也行 統計邏輯就在那邊 陳述事實不愛聽也愛莫能助

2026-05-12 22:43
bananax1231

Honda買過好多台,Honda不同台車開20多年,推同事也買過幾台,也都沒生鏽這事。網路媒體批露某個時某車型有生鏽事件,我也確實相信可能也有。會不會你聽來看來的生鏽才是"個案",只是被放大而已...

2026-05-13 8:35
老人回憶當年:

大約是20多年前左右,福特推出2.3L ESCAPE,
創先打起了「休旅車領客貨車牌來減稅」的全國第一砲。
而福特呢,還算有良心,真的有把車價訂的比較低,
2.3L的ESCAPE休旅車,新車定價只有63.9萬起跳,在當年,也算便宜了。

後來HONDA在2007年也開始模仿這種方式,推出全新CRV3代,
照樣避稅領客貨車牌,但是呢,完全沒有把省下的稅金回饋給消費者,
2.0L起跳就79萬,2.4L更是破90萬,在當時的國產車可說是天價。
但銷售量其好無比,大賣大賣大大賣,
減稅不讓利也可以大賣,誰還要做良心事業?
於是從CRV3代開始,HONDA開出的價格一直都是偏高的盤子價位,
直到現在,甚至未來。

但老實說,福特的ESCAPE妥善率真的爛,相反的CRV3代也真的是強,
到現在還可看到不少CRV3代在跑,ESCAPE一台也看不到了。
197414

周瑜打黃蓋。願打願挨。怨誰呢?

2026-05-08 22:47
fan5648

我就一台CRV3底盤換一換零件跟新的一樣耐操又耐跑,23萬算中年30、40萬比比皆是

2026-05-12 15:41
piyopiyo765 wrote:
老人回憶當年:大約是20...(恕刪)


1999年CR-V 一代賣8X 萬
逃跑號出來的那時應該已經是2008左右了吧!
還沒算上這9年間的通膨CR-V 三代賣79萬,已經比1999年的CR-V一代便宜了

只能說福特六和當年真的很佛心...
chroming

piyopiyo765 第一代CR-V真的把第一代RAV4打得唏哩花啦的...

2026-05-08 14:28
Leo-Lin168

piyopiyo765結果現在CRV被RAV4壓著打

2026-05-08 19:27
對標其他車款,應該150以內
然後扣補助+舊換新,上市特價,可能110萬
很有競爭力啊!
小天0504 wrote:
這次會學到之...(恕刪)


台灣的車價都很貴,國產賣進口價也不是一天兩天的事。



小天0504
小天0504 樓主

人家在比國內的國慘車價格媲美進口車,你拿日本同台車價在日本和台灣的價錢比,是???,是以為大家不知道日本車價低還是????

2026-05-08 20:31
BioPower

日本不只車價更低,配備還更高階,從5代就已經是線傳排檔了,台灣就繼續吃雞腿吧@@https://www.honda.co.jp/auto-archive/cr-v/2020/

2026-05-11 15:40

臉書看到有人分享 如果真的那應該很有競爭力
小天0504
小天0504 樓主

改成客車才會有點競爭力。

2026-05-08 21:25
197414

貴從來不是商品問題。是你的問題

2026-05-08 22:48
信仰無價

歪H也愛學
林中鳥 wrote:
信仰無價歪H也愛學...(恕刪)

正H信徒多,歪H學不來,看看TL那慘樣,降價沒學到位。
Leo-Lin168

正H信徒多?全球銷量早就輸歪H一截了

2026-05-11 22:10
亂玩車 wrote:
臉書看到有人...(恕刪)

1.5S相比以前少了前霧燈,好在這個可以選配。

2.0 eHEV S目前看來比較香,環景下放了,前後8眼雷達也是
亂玩車 wrote:
網路上已有流傳 1.5T...(恕刪)


這些進口車+純客車認證+10%貨物稅

CRV是國產車+客貨認證-10%貨物稅

即便兩者售價一樣。
一來一往,這也是RAV4能熱賣比SUV國產NO.1車輛數還要多的主因。
CRV與TL很難推銷,不是沒原因。

RAV4就已經把天花板踩死在那。
國產+客貨認證鐵桿車,就得以RAV4標價向下-20%,基本的。
不然還是把產線收一收,轉辦純進口,進口日方不讓利、又沒價格,就差不多準備下市了。

但這不是單一品牌有的市場急遽萎縮的問題。
是日系車廠,恐怕只會剩下豐田獨撐全球大局。
其他品牌,或許~沒多少個黃金10年,便會同日本3C家電一般,全部淪為貼牌的功能。

雙福也是走向這個田地。

而且德國還爆發高層派系鬥爭,高層把公司資源洗到中國去(明明市場也沒增長,還掉線,卻不斷捲資源+技術外溢洗到該地區,就很華映洗地模式。)
這有經營公司的,不難看出頂端把錢洗出去,弄到德國政府、歐洲投資人無法監管的地區。
檯面下車企中資入主找人頭掛的股權權利影響肯定超過35~45%以上,已經一面倒。
過去全球年銷破千萬台的大車廠,可能~也很快就巨人崩跌!
目前僅是靠中國資源,維繫那吹彈可破的體面!

或許之後,汽車品牌就跟3C家電一樣,滿大街的貼牌海爾、東元、XX牌,只差在Logo貼標的功能。
拆開裡面全是大陸代製且一模一樣的產物。
能跟大陸這樣玩的,可能得是印度阿三哥。
其他先進國家,已經回不去了。
阿福的網宅II

suriadas [笑到噴淚]我自己在汽車產業也不希望如此,但現實很殘酷往這路線走。 這是公司巨大化+老化後不進則退的必然演進、無法躲避的經營問題。 股權複雜後,股東心思各異總會有的課題。

2026-05-10 13:03
Leo-Lin168

完全認同

2026-05-11 22:12
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?