• 2

台本還會搞出"全球獨步台規4.5代CR-V"這種東西嗎?

當時看到這台要發表覺得很莫名其妙
我記得要正式發表前還有宣傳照,只露出車頭的一側以及霧燈外框不知道瞎咪碗糕的東西.....
台本還會搞出"全球獨步台規4.5代CR-V"這種東西嗎?

台灣國產車自行拉皮小改的不少,但多數至少都會進行外觀設計修改。
可是這台怎麼讓我覺得只有裝上鍍鉻件,還換上不符合台灣消費者胃口的水箱護罩,及成本更低外觀沒那麼好看的鋁圈,好像唯一有跟上全球小改的是新增Lane Watch™(頂規才有,其他等級還可以選配成非原裝兩側鏡頭........)

所以在馬路上看到有些台灣車主去改成真正小改的車頭,去改車尾的比較少 (馬路上極少數是在台美國人開的正美規版~~)



有人知道當時台本為何不進跟國外一樣的版本嗎?
是因為跟三菱Outlander一樣,覺得開模成本高嗎?(CR-V國產SUV大哥不需要擔心成本高吧!)
還是梁靜茹給台灣本田的勇氣呢?

當時有去問業代為什麼日行燈還是不跟國外一樣放到頭燈裡,他回答説為了消費者好,不然日行燈壞掉整個頭燈都要拆下來(有那麼容易壞?)

4代大改在台上市連標配日行燈都沒有,過了三年小改算是有進步了吧!(也終於看到頭燈內側的遠燈組不用充當示寬燈了)
只是燈條發光點在內側,所以反而在外側邊看比較看的出來有在亮,正面基本上......真的沒看過那麼沒用處的日行燈......



希望台本之後不要再出這種東西了
2020-04-26 9:34 發佈
麵左鈍 wrote:
當時看到這台要發表覺(恕刪)


明明進口SUV很多可以選
價格跟國慘沒甚麼差異...車體剛性有保障
何必買有鐵桿的客貨車?
看銷量就知道國慘會是少數人在買的車
沒有阿,亞太規而已
本田本來就沒有全球同步這種東西,要怪去怪日本原廠吧

從進出口資料來看,台灣本田主要從印度進口零件
像是保險桿這種塑料件都是進口的,你還妄想他在台灣開模啊

至於台灣出口的也不是沒有,像是鋼鐵原料和傳動軸上的小零件

日行燈就是因為台灣法規比較特殊
印度那時候沒有,所以台灣就自己加囉
不過到現在我還是覺得強制加裝日行燈很低能
85683213 wrote:
沒有阿,亞太規而已本...(恕刪)

2015的時候,台灣法規還沒規定要有日行燈吧!
像是2018小改Fit就沒有,2020年式才"強制"加上

原來台灣本田不是主要從泰國進口零件啊~~ 長知識了!
麵左鈍 wrote:
當時看到這台要發表覺...(恕刪)

4.5...可以接4.6..4.7代,在長賣10年
3年小改,5年裝滿配件,10年換外觀
麵左鈍 wrote:
當時看到這台要發表覺(恕刪)


要這樣比喻的話,你應該要說5.5代了,因為現在販售的正式是5代。
倒是當時確實出現了4.5代,不過因為新版客貨車法規要實施了,
才趕緊把5代推上來,方便未來繼續享用10%貨物稅減免,順便換上1.5T地球夢引擎。

結果新版客貨車法規正式實施後,某品牌的SUV名義上是掛名GT大改款
實際上還是以舊車輛小改款的名義,繼續享用10%貨物稅減免
所以我看CR-V在未來會如法炮製用相同的手段繼續賣,死不做所謂的大改款

因為現在的CR-V只要做大改款
他們就算以客貨牌認證就要照規定付25%貨物稅
p.s:目前是依照舊法規付15%貨物稅(CR-V 5是在新法上路前認證的)
當然是節省生產成本,改款後維持原外觀還是賣得動那就繼續賣
反正消費者照樣買單,不過這是前幾年消費者的標準
現在進口車的優勢更多了,不只是價格上跟國產車越拉越近
配備上都比照原產地的選擇也更多
以同樣是SUV的例子來說,RAV4價格拉的跟國產不相上下
Eclipse Cross則是日本原裝進口,外觀配備都跟日本同步
未來如果本田仍然想要用同一招打天下恐怕有些難度
4.5代CR-V那時就罵到翻掉,這應該是有史以來第一次不跟亞大同步的車款很離譜,後來FIT跟HRV小改時就不敢了,至少外型跟亞大同步。

不過到了5代CR-V也有非常識的創舉,破天荒的拿掉4WD,真的每代都有奇杷事件......

希望5.5代能重給4WD,不過也不抱期待.....,但我相信被一路罵翻的台笨應該不敢再惡搞外型了...
poliskce wrote:
4.5代CR-V那時(恕刪)


銷售量決定一切,日本4代賣到停產時,都沒有改款過。
trdtinn123 wrote:
明明進口SUV很多可(恕刪)


訂價確實差不多,
但是實際購車的折扣、保養維修費用跟進口SUV比可是天壤之別!!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?