• 3

SUV選車心路歷程分享 Territory VS. CR-V VS.Sportage VS.X-Trail

原本在 CR-V e:HEV、Territory、Sportage 中間糾結
後來又殺出 X-TRAIL 改款變成休旅大亂鬥

先講結論 我最後訂的是 Territory 驚豔版
但三個月前我的訂單本來是 Sportage

當時看上 Sportage 的理由很單純
外型好看 老婆喜歡 進口身份 油電 235ps
價格 129.9 雖然比 Territory 貴但我當時想說進口貴一點合理

然後 6/30 TNCAP 成績出來 2 星

雖然是撞舊款的,但仔細看之後發現主要被扣分的原因是後座沒有預縮安全帶
導致撞擊時安全帶從肩上滑落到上臂而無法提供全面性的防護
然後再查一下新版的,發現台灣賣的亞太規後座一樣沒有預縮安全帶

但我兩個小孩天天坐後座,我實在不想拿這去賭
所以我當天晚上就退訂了

接下來重新選車,範圍還是Territory 跟CR-V e:HEV,但決定多看一下 X-Trail
CR-V e:HEV開起來是真的不錯,但後座橫桿+後座空間因為電池變小了,跟我要的大空間需求不合,這點讓我蠻失望的
SUV選車心路歷程分享 Territory VS. CR-V VS.Sportage VS.X-Trail
SUV選車心路歷程分享 Territory VS. CR-V VS.Sportage VS.X-Trail

X-Trail
7/7 剛小改完 我特地等它發表才做決定
對比的是109.9的精粋版跟 Territory 驚豔版剛好同價
同樣109.9攤開來比就很殘酷
SUV選車心路歷程分享 Territory VS. CR-V VS.Sportage VS.X-Trail

因為近期上市所以想說路過展間看一下
動力 X-Trail是1.5 三缸+12V ”輕” 油電204ps/30.6kgm
還是只有輕油電而已,其實就是汽油車加一顆小電瓶,所以應該休旅車應該只剩下他不是油電了吧,能源局油耗16km/L
Territory是真的油電245ps/55.6kgm,能源局油耗20km/L
同價位差了41匹馬力跟25公斤米扭力,油耗差4km/L

配備的部分,精粹版有雙12.3吋跟通風椅,這個有誠意
但HUD跟BOSE要上到極粋才有,那又是118.5了
現在覺得如果不是油電開這個價格就會覺得心理過不去啊

SUV選車心路歷程分享 Territory VS. CR-V VS.Sportage VS.X-Trail
然後X-Trail 109.9這個價格跟CR-V一樣都是客貨車認證,後廂一樣有橫桿
要客車版加10萬還要接單等
Territory全車系客車,舊換新直接折8.4萬

外型看個人,但這次小改真的就是換個水箱罩跟鋁圈
內裝維持2023年的設計完全沒動
這代X-Trail都第四年了,說真的有點看膩
感受不到是新世代車的感覺...

至於 e-Power 價格實在是超出預算
但試駕完發現空間動力跟省油其實都不特別出色
整體開起來是中規中矩,但配備真的差其他人一大截


為什麼最後是 Territory

雖然Territory也是還沒撞測
但在安全這塊的資訊算是相對透明
除了四座都有預縮式安全帶之外
鋼材的選用跟安全配備也都有完整揭露
雖然還沒撞測,但至少他有前後預縮式安全帶

SUV選車心路歷程分享 Territory VS. CR-V VS.Sportage VS.X-Trail

其他就是大家都知道的
109.9 vs 我原本要付的 129.9 差 20 萬
客車認證舊換新 8.4 萬 vs Sportage 進口客車一樣 8.4 但車價基期高
1.5T 渦輪油電 245ps/55.6 起步爬坡確實有感
配備雙 12.3、AI 中文語音、電子後視鏡、AR 底盤透視 該有的都有
空間也符合全家人的需求
SUV選車心路歷程分享 Territory VS. CR-V VS.Sportage VS.X-Trail

但品牌力跟保值率還是Ford的弱項,這我不否認
同事還是會嘴我「福特欸你敢買」

但經過這次我的排序變了
以前是 外型 > 品牌 > 價格 > 安全(反正大家都五星)
現在是 安全 > 價格 > 其他
可惜 KIA Sportage 原本首選是他的說
後續也是期待TT撞擊測試的成績

每個人的排序不一樣 沒有標準答案
不知道有沒有人跟我一樣這次看到撞擊測試結果然後才真正下決定的?
2026-07-21 15:24 發佈
guy889 wrote:
. 原本在 CR-V e:HEV、Territory、Sportage 中間糾結
後來又殺出 X-TRAIL 改款變成休旅大亂鬥

先講結論 我最後訂的是 Territory 驚豔版
但三個月前我的訂單本來是 Sportage

當時看上 Sportage 的理由很單純
外型好看 老婆喜歡 進口身份 油電 235ps
價格 129.9 雖然比 Territory 貴但我當時想說進口貴一點合理

然後 6/30 TNCAP 成績出來 2 星

雖然是撞舊款的,但仔細看之後發現主要被扣分的原因是後座沒有預縮安全帶
導致撞擊時安全帶從肩上滑落到上臂而無法提供全面性的防護
然後再查一下新版的,發現台灣賣的亞太規後座一樣沒有預縮安全帶

但我兩個小孩天天坐後座,我實在不想拿這去賭
所以我當天晚上就退訂了

接下來重新選車,範圍還是Territory 跟CR-V e:HEV,但決定多看一下 X-Trail
CR-V e:HEV開起來是真的不錯,但後座橫桿+後座空間因為電池變小了,跟我要的大空間需求不合,這點讓我蠻失望的



X-Trail
7/7 剛小改完 我特地等它發表才做決定
對比的是109.9的精粋版跟 Territory 驚豔版剛好同價
同樣109.9攤開來比就很殘酷


因為近期上市所以想說路過展間看一下
動力 X-Trail是1.5 三缸+12V ”輕” 油電204ps/30.6kgm
還是只有輕油電而已,其實就是汽油車加一顆小電瓶,所以應該休旅車應該只剩下他不是油電了吧,能源局油耗16km/L
Territory是真的油電245ps/55.6kgm,能源局油耗20km/L
同價位差了41匹馬力跟25公斤米扭力,油耗差4km/L

配備的部分,精粹版有雙12.3吋跟通風椅,這個有誠意
但HUD跟BOSE要上到極粋才有,那又是118.5了
現在覺得如果不是油電開這個價格就會覺得心理過不去啊


然後X-Trail 109.9這個價格跟CR-V一樣都是客貨車認證,後廂一樣有橫桿
要客車版加10萬還要接單等
Territory全車系客車,舊換新直接折8.4萬

外型看個人,但這次小改真的就是換個水箱罩跟鋁圈
內裝維持2023年的設計完全沒動
這代X-Trail都第四年了,說真的有點看膩
感受不到是新世代車的感覺...

至於 e-Power 價格實在是超出預算
但試駕完發現空間動力跟省油其實都不特別出色
整體開起來是中規中矩,但配備真的差其他人一大截


為什麼最後是 Territory

雖然Territory也是還沒撞測
但在安全這塊的資訊算是相對透明
除了四座都有預縮式安全帶之外
鋼材的選用跟安全配備也都有完整揭露
雖然還沒撞測,但至少他有前後預縮式安全帶



其他就是大家都知道的
109.9 vs 我原本要付的 129.9 差 20 萬
客車認證舊換新 8.4 萬 vs Sportage 進口客車一樣 8.4 但車價基期高
1.5T 渦輪油電 245ps/55.6 起步爬坡確實有感
配備雙 12.3、AI 中文語音、電子後視鏡、AR 底盤透視 該有的都有
空間也符合全家人的需求


但品牌力跟保值率還是Ford的弱項,這我不否認
同事還是會嘴我「福特欸你敢買」

但經過這次我的排序變了
以前是 外型 > 品牌 > 價格 > 安全(反正大家都五星)
現在是 安全 > 價格 > 其他
可惜 KIA Sportage 原本首選是他的說
後續也是期待TT撞擊測試的成績

每個人的排序不一樣 沒有標準答案
不知道有沒有人跟我一樣這次看到撞擊測試結果然後才真正下決定的?..(恕刪)



先幫你留底 
就堅定自己所選的

crv ehev講實在的 也是老車 都是gen6發表就有的車型 只是台本都不給 被rav4 tt打到不成人型 所以才勉為其難 施捨給台灣

xtrail輕油電 基本上就是拉皮 沒啥好講 如果給的折扣不很甜 就算了

真正新車 就森林人 rav4 還有月底還是8月要發表的cx5 今年平民suv大概就抵定了,韓車歐 就遺忘吧⋯⋯
有了小孩以後真的安全擺第一,行車安全比什麼都重要
恭喜牽新車

行車安全比什麼都重要

相信 Territory 不會讓大家失望
guy889 wrote:
原本在 CR...(恕刪)
TT整體蠻大氣的,但是國外小改前比較好看
guy889 wrote:雖然Territory也是還沒撞測
但在安全這塊的資訊算是相對透明
除了四座都有預縮式安全帶之外
鋼材的選用跟安全配備也都有完整揭露
雖然還沒撞測,但至少他有前後預縮式安全帶

為什麼結論感覺在講「安全至上」,但Territory安全性卻像是在說有就好...
四座預縮、鋼材跟安全配備完整揭露,不管X-TRAIL還是CR-V e:HEV好像也都有不是嗎?
何況這兩台還是比Territory多了TNCAP實測成績...
結果你因為Sportage撞擊測試成績不好選了一台還沒撞過的Territory???(好像哪裡怪怪)
至於動力跟油耗,你好像不知道Territory帳面數據跟實測結果天差地遠(前陣子蠻多網友有分享車主跟媒體實測的成績)
尤其是油耗,很多車主跟媒體測出來平均油耗只有13.x km/l 跟原廠 20km/l 差很多
同一家媒體CR-V e:HEV可以跑出16.多km/l的成績,甚至非油電的X-TRAIL實測出來的油耗也比真油電的Territory還要好

動力倒是沒什麼問題,差了41匹馬力跟25公斤米,零百加速實測跟另外兩台大概有1秒落差(Territory7秒多,CR-V e:HEV跟X-TRAIL都8秒多)
雖然普遍媒體也認為8秒多對於日常使用就非常夠用,但有些人就是會追求這1秒的落差(不過你既然在意安全,估計也不會用到這麼大的動力吧!?)
但我非常認同你最後說的「沒有標準答案」
已經下訂就代表你已心有所屬Territory,買新車、開新車就是爽
期待你之後分享新車的交車開箱
guy889
guy889 樓主

當然知道Territory還沒有撞過TNCAP但目前看起來安全相關的配備跟國外版本一樣至於油耗的部分我是相信實驗室數據跟一般人使用一定會有落差只是還沒長期開過,也不知道差距會落在哪裡XD

2026-07-22 14:27
摸老師

我也想知道樓主後來實測油耗會是多少

2026-07-22 18:06
很在意安全 但卻選購沒測試過的 是在哈裸 ........ 倒不如是說最便宜入手 新車CP值最高 ~~
TT是好車
但拜託不要一堆人把車很大掛嘴邊

車寬就一米九到底是多大?
Jefferson0527

no862079 可以理解;但從沒看過網路討論RX, XC90, X5, GLE, 甚至中型SUV的Discovery與F Pace車寬還超過兩米;不懂TT的車寬有什麼好「起哄」的

2026-07-22 0:52
要Min 效應

台灣人就一堆這種的啊,自己覺得寬不代表別人也會覺得寬,買的人都不care了,就那些不買的整天在那邊叫

2026-07-22 11:29
Territory最近討論度真的越來越高,雖然還沒撞測是硬傷,等撞測出來應該可以考慮看看
福特車主+1
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?