Johnson Tasi wrote:看不下去了 潛水那麼...(恕刪) 說實話,這相差幾公斤也開不出來.........。所以根本沒差!而且我們的車名是KUGA不是Escape,當然是跟歐規一樣囉那些酸酸既然那麼愛長安版的大螢幕+皮質縫線內裝+跟美規一樣的懸吊,他們可以考慮移民啊。雖然價格便宜,但是對岸一堆配備都沒有,不是只有頂規有不然就是要選配,而且也沒標配CP360~~
Johnson Tasi wrote:原來是納酸悠失敬..(恕刪) 可能納牌那邊沒啥好酸了,討論度不高了啦反而是福特,FOCUS大賣後KUGA來勢兇兇。 來這一酸就會有大批的回文,他就得逞了這種人就是希望越多人回文他越爽。靠,我才剛回那的文,立馬被黑單耶.......怎麼那麼弱啦...講兩句就受不了??
一天到晚游泳的魚 wrote:我只感受到相同配備等(恕刪) 其實我搞不清楚在客貨驗車固定的空間下福特六和在滿足客貨法規的當下都不會覺得這樣會把「休旅車後座空間」的訴求搞得很差嗎?以新KUGA給的配備和鋼材國產賣這個價錢我是覺得還好但在滿足「合法」的前提下這個鐵桿真的是毀了這台好車
阿就是因為客貨認證才能賣這個”預告牌價”阿~⋯非客貨版牌價一定更高!福特就認證兩個版本讓消費者去選擇不就好了!但我相信,以國人特性,仍然會默默地買客貨版啦!老兵貢丸兒 wrote:其實我搞不清楚在...(恕刪)