• 15

柴油廢氣致癌!!

台北榮總臨床毒物科醫師楊振昌表示,柴油廢氣含有很多有害物質,像飄散於空中的懸浮微粒,可能讓含有鎳、砷等致癌物質附著其上,人們長期吸入後,有毒物即深入肺部、可能致癌。

林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑說,柴油廢氣非常毒,所含的多環芳香烴、微量戴奧辛是致癌物,還含二氧化硫、一氧化碳、二氧化氮有毒物。

成功大學環境醫學研究所教授李俊璋說,柴油引擎若燃燒不完全,就會排放較多有毒物質,例如懸浮微粒,吸入含懸浮微粒的柴油廢氣後會增肺癌、心血管疾病風險。
之前不是爆料出凱燕沒有那個過濾器

現在不知道有沒有.....

kevin3321 wrote:
這些報料的人請先去了解汽油的致癌機率比柴油高多少......


小的駑鈍,還請大大開示汽油的致癌機率比柴油高了多少百分比...
總之柴油引擎會被大家詬病是因為早期柴油引擎大型車較不注重廢氣排放控制這一塊,但先今環保意識抬頭,如果柴油引擎排放廢氣依然視無忌誕的冒黑煙,想要上市販賣是很困難的,大家對柴油引擎的刻版印象已根深蒂固,所以新世代的柴油客車要被冤枉了!
柴油車是神物阿
怎麼可以容許丁點的批評?
汽油車的廢氣沒啥好討論
要神話柴油車
說省油ok
環保就免了
那些說柴油車比油電車環保的
也不要在搞笑了
最近車庫裡多了輛柴油車
剛發動時味道真的讓人受不了
有時開在路上啓動換氣功能
如果前面是停一臺柴油休旅車
排氣的高度剛好衝進車子裡
味道實在...
再好的東西也會有缺點
不斷吹捧神話
只會讓人有更負面的觀感而已
台中市目前大概只有100台電動車在跑__________________
根據今天自由時報的頭版報導,柴油是由第二級的"可能"致癌,升級成為第一級"確定"致癌。汽油則還是維持第二級"可能"致癌。應該去查一下國外原文的用字,才能進一步確定。


柴油二手車價又要xxxxx....
那這樣不就要修法不能賣了??
那A安內勒 wrote:
有沒有順便查一下汽油的廢氣有沒有致癌??


世界衛生組織旗下的國際癌症研究署(IARC)十二日宣布,將柴油廢氣從「很可能致癌」二A物質,提升為對人致癌性充分的第一類致癌物質

IARC將具有致癌風險的物質分為四類:第一類是「確定」對人類致癌;第二類是「很可能」或「可能」對人類致癌;第三類是缺乏足夠證據來判斷是否對人類致癌;第四類是很可能不對人類致癌。汽油廢氣則仍維持一九八九年的評估,歸為「可能致癌」的二B類物質。


夠清楚了嗎?
只是文中沒有提到柴油廢氣中哪些成份致癌,可能要去找研究報告原文才知道
而國內就一堆狗屁專家學者立刻跳出來說是懸浮微粒、硫化物,可笑
一堆護航的就說新世代柴油引擎沒這個問題,連排放出的廢氣什麼成份致癌都不知道,更可笑

原來台灣還是嘴砲最厲害
專家學者們都比世衛的專家行,人家研究那麼久才有的結果,我們的專家都不用研究,早就知道了
柴油車的擁護者都不用知道柴油車的廢氣裡究竟有沒有世衛研究裡的致癌廢氣成份
就可以大聲的說絕對沒問題,比汽油車環保

還有人拿歐盟規範出來說
歐盟規範出現在世衛研究報告之前還是之後?
歐盟標準裡究竟規範了什麼,能不能有人轉貼上來看看?
有沒有規範到世衛研究裡的致癌廢氣成份?

我希望能有確實的證據證明現在新世代柴油車真的沒問題
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?