• 2

台灣的KUGA沒上陸規高階版外觀(高階無防刮材質)

先不管受訂生產/公家標案的Ecoboost 180雅致型(車頭應為美規Titanium)

台灣除了ST-LINE以外,全部都是長安福特"銳際"的車頭(一開始不能接受,現在再看其實蠻好看的

只是台規的車尾/側+輪拱全部都是防刮件,(ST-LINE沒有防刮材質蠻多人喜歡的



陸規高階款外觀圖片如下(陸規高階款尾箱開啟只能靠腳踢or駕駛控制)


Ecoboost 245 四驅嘉享款(褐色/白色)
台灣的KUGA沒上陸規高階版外觀(高階無防刮材質)
台灣的KUGA沒上陸規高階版外觀(高階無防刮材質)
台灣的KUGA沒上陸規高階版外觀(高階無防刮材質)
台灣的KUGA沒上陸規高階版外觀(高階無防刮材質)
台灣的KUGA沒上陸規高階版外觀(高階無防刮材質)
台灣的KUGA沒上陸規高階版外觀(高階無防刮材質)
台灣的KUGA沒上陸規高階版外觀(高階無防刮材質)
台灣的KUGA沒上陸規高階版外觀(高階無防刮材質)



上(陸規高階"嘉享款") V.S 下(陸規低階"悅享款"/台規)

側後方(後霧燈座些許不同)
台灣的KUGA沒上陸規高階版外觀(高階無防刮材質)
台灣的KUGA沒上陸規高階版外觀(高階無防刮材質)

正後方
台灣的KUGA沒上陸規高階版外觀(高階無防刮材質)
台灣的KUGA沒上陸規高階版外觀(高階無防刮材質)

側面
台灣的KUGA沒上陸規高階版外觀(高階無防刮材質)
台灣的KUGA沒上陸規高階版外觀(高階無防刮材質)

側前方
台灣的KUGA沒上陸規高階版外觀(高階無防刮材質)
台灣的KUGA沒上陸規高階版外觀(高階無防刮材質)
我認為台規的"旗艦款"應該採用陸規高階版"嘉享款"外觀,才對的起旗艦二字。
1.5T時尚型就維持用"悅享款"外觀


但現在講好像也來不及了....
車主如果不愛的話可以上淘寶看有沒有零件可換~~
或是看21.5年式會不會做出調整囉


整體來看還是很好的~~
福特加油
2020-06-17 21:54 發佈
每個市場規格有高有低,台福如果照偉大的網民建議來做車應該很快會關門。外觀要最好、環景要標配、卡鉗要彩色、全鋁合金懸吊、1.5要AWD ST-Line,要客車認證,最後最重要的是,價格要再降10萬,然後改進口...
yelsgnik_kk wrote:
每個市場規格有高有低...(恕刪)

1. 環景要標配(對岸也沒有)
2. 卡鉗要彩色(沒必要,自己烤就好)
3. 全鋁合金懸吊(台灣是跟歐規的)
4. 1.5要AWD ST-Line (想的美,也要等對岸1.5T上市才知道)
5. 要客車認證,價格要再降10萬,改進口....(天方夜譚,乾脆不要買車)
最好出手排你就買是吧?
Josephpyj wrote:
最好出手排你就買是吧...(恕刪)

奇怪,我整篇文章+回文都沒有在嫌棄,你這意思是?
又不會去越野防刮材質
感覺就是省成本的產物

久了還會變灰白醜死
奇怪
沒有人喜歡黑色防刮材質的嗎?
我倒覺得 SUV 就是要有 SUV 該有的樣子
底部加上黑色防刮材質才對味
同色烤漆是房車該有的樣子,不適合 SUV

我就不喜歡 ST Line 的同色烤漆 + 後面不是圓形的排氣管
再加上類麂皮座椅也是我討厭的東西
但 180 車型又少了 AWD
venus0256 wrote:
奇怪
沒有人喜歡黑色防刮材質的嗎?
我倒覺得 SUV 就是要有 SUV 該有的樣子
底部加上黑色防刮材質才對味
同色烤漆是房車該有的樣子,不適合 SUV


我就是超討厭SUV輪拱大片超醜塑膠防刮片的人
超級破壞美感(ex:tucson,ux200)
說真的這年頭SUV大多都嘛在平面開,根本沒啥機會穿山越嶺,
防刮意義不大,烤漆同色有質感好看多了
我喜歡防刮材質,一方面這才是SUV

我是不懂,如果都開平面為什麼要買SUV?
venus0256 wrote:
奇怪沒有人喜歡黑色防...(恕刪)
個人也覺得,明明可以同色
像我喜歡白色車,顏色對比很明顯
烤漆同色真的有質感
視覺上好看多了
偏偏學人家還學的更難看,

而且,,台灣福特現在真的大頭病
明明已經賣的比大陸貴了
然後要抄還抄的比人家低級
原本真的很想買1.5的版本
沒有全數位儀表板
搞一個天窗,都不知道什麼時候會漏水
然後,保固又比人短才三年
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?