橙果可以說是台灣最知名的設計公司吧
但是有拿出過什麼了不起的好設計嗎?
拿台灣精品獎就在媒體上大放厥詞
沒拿過什麼國際大獎
蔣友柏卻說:
"紅點獎、iF獎，對我來說太容易了，我不屑投注人力、時間和成本去參賽！"
那隨便路人也可以說:
"諾貝爾獎、普立茲獎，對我來說太容易了，我不屑投注人力、時間和成本去參賽！"
完全是自爽的話
蔣友柏說:
"可以養一組人以拿獎為目的，但拿了獎，就真有賺頭嗎？"
根本是笑話
說的好像拿獎的公司都是拿辛酸的
為了拿獎在做白工
事實上很多拿獎的設計公司根本不是為了拿獎而設計
是完成CASE後拿已經賺到錢的CASE去報名而得獎
他們公司應該是有自知之明不好意思拿出去報
然後還好意思自以為是設計的龍頭
其實除了他個人名氣跟光環
台灣比他們優秀的設計公司多的是
做越久，忘越多；老鳥狀況比我多! wrote:
make sense，我們用個耳機就好，為何還需要手機？又為什麼需要一個Pad？(恕刪)
make sense:
我不懂,不會解釋
我們用個耳機就好，為何還需要手機？
我想是指的是iPhone的設計加入了成功的設計造成轟動及熱賣,手機在NOKIA後期手機的大小不是越來越小嗎?後期都可以裝進香菸盒了,我想他指的是為什麼不設計成一個鈕扣然後加上藍芽耳機就好?為什麼要設計成iPhone?當然就是指加入的元素(人機介面,提供的音樂與娛樂與訊息服務)有打動你我的設計!
又為什麼需要一個Pad？
許多人喜歡將平板拿來與筆電比較,可是賈伯斯了解,手機與筆記型電腦中間還需要個產品,所以iPad就產生了,iPad這能大賣且站上平板龍頭一大段時間本來就靠者"平板不屬於筆電也不屬於手機它就是平板",所以"蔣"指的是ASUS卻將這成功的定義"不屬於筆電也不屬於手機"的設計納入筆記型電腦的設計!!
他笑的應該是指這個.
市場的先覺是很難的,就算是發掘了可是實現還是有很大的一段距離,蔣先生的文剛剛看了一下也不是不無道理,可讀性頗高.慢慢體會
以上淺見請參考,不對請炮小力一點
做越久，忘越多；老鳥狀況比我多! wrote:
蔣友柏也看壞未來的設計市場，「都會死掉！三年後整個設計市場就沒了，所以我們現在才要積極地擴充設計的意義，就我講的，光設計有什麼用啊，設計個杯子做贈品嗎？有什麼用？這是全球設計市場都會面臨的問題，譬如你設計平板電腦幹嘛？你打得過iPad嗎？打不過啊！設計那個變形金剛（指華碩）也把我們笑翻了，那是我們六年前就提出的概念給英特爾，後來沒做是因為我們覺得沒有make sense，我們用個耳機就好，為何還需要手機？又為什麼需要一個Pad？我不做這種事情。」
"譬如你設計平板電腦幹嘛？你打得過iPad嗎？打不過啊！"
三年前大家都還認為Wintel會吃遍天下無敵手
現在呢???
我還是認為企業要創新跟勇於接受挑戰
內文搜尋
從 APP 打開
X