• 9

為什麼預估到達到時間不準的問題這麼久了 garmin一直都不改?

如果今天是走雲端的資料擷取

應該可以有很多資料可以讓這個預估時間準一點

但是目前導航機都是 離線使用的

要存放全台灣各路段的 "均速" 資料量大也不見得準確
(例如某路段 偵測的時候是均速40 但是後來因為某些因素 此路段車流量變大均速降低了)

所以誤差一直都會存在的吧...

除非有人能發明一個無敵的估算公式
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
咦?!我用garmin-asus M10手機(官方說等同於1470T)
新增這條航線出來看,預估時間是27分50秒耶(用最短時間)
我的手機真超值,比車機還準

路線規劃上,跟google map詳細比對一下
除了最後一小段有點不一樣以外,其他都是相同的

PS:已更新2011.30版圖資
yuehjui wrote:
改準一點真得很難嗎?...(恕刪)

有使用過TOMTOM都會覺得
TOMTOM時間上比較準確一點
路徑規劃會比較好些
這是剛跳來GARMIN最常碰到的不適應

因為我也是~~~

回到主題...
以GARMIN 2011第三季的圖資來說
其實時間有調整了
(以下情況 假設車流平順)
走在高速公路 誤差會小一點

都市誤差會比較大

總體來說是可接受的 比較像是給人的預估時間

但像
2011.21版的圖資+3.3板的韌體(
就是個很難達到的時間了~~

sonyroey wrote:
都說是預估了.......(恕刪)


說的好~說了我想說的~省得再說一次 ^^
分享是快樂的~
yuehjui wrote:
改準一點真得很難嗎?...(恕刪)

這個大概是不會改了,如同上面所說,不管怎麼改都有人有意見。
如果繼續要用Garmin,就自己多加點時間上去吧。
像我如果在家規劃路線時,會搭配Google使用,以Google為準,畢竟時間估長一點,就算提早到大家比較不會怎樣。
如果是在外面直接用機器,就看路程長短,加個五至三十分吧。
用機器預估是說一路通行無阻用該段速度上限的時間...
至少我覺得往後推個5-10分鐘(100km路程內)還蠻準的,
你在那用你本身行走平均時間去計算當然你的比較準阿,
機器預估後能知道你要停幾個紅綠燈,要開多快嗎...
怎會想出這種怪問題來阿...

高鐵都有可能逾時了...更何況你在眾多車子這麼多的馬路上...






我都把預估"時間"

改成還有多少"公里"到達

這樣跟心理預期的,才不會差太遠!









是要多準?

油門你在加
煞車你在踩
路口你在轉(重新規劃中...)
馬路老在挖
併排總是有
下雨路況差
號誌也會壞
車禍更是塞

如果你在意的是幾分幾秒的數據,
我覺得所有的導航機,比那些教授,博士,官員所公佈的一大堆數據,準太多了
人是活的,機器是死的,導航時都說了 請參考建議路線,
如果對於死機器的數據那麼在意的話,你應該去申請個地籍圖,站在你們家的窗口定位看看,
看看平面差了幾公尺,高度差了幾公尺
每個人的接受度不同,屆時也在歡迎你再來發文
高度多麼的不準
定位多麼的不準


雪之鷹 wrote:
是要多準?油門你在加...(恕刪)


超中肯的阿....

我覺得太過去在意那個預估到達時間是件鑽牛角尖的事情
看來沒有人認為他的預估時間是準的...
個人覺得就算有人覺得沒差或是選擇體諒,
但這仍然是個希望、需要被解決的問題。

如果是熟的地方也就算了,
出去玩或人生地不熟需要規劃行程的時候,
還是會用到這個功能,
何況這個預估時間也會在路徑規劃時參考到。

還有一個想法是,
如果說這的確只是個預估時間,會比較不準,
但怎麼從來沒有機會讓我早到過... -> 指的是與剛上路時估計的時間比較,不然應該是永遠不可能

當然或許目前有技術的難處,
不過如果真的能克服,不是很好嗎?
消費者對新款導航機的期待,
應該不只是換換圖資、加大螢幕或多個影音播放功能而已,
如果最基本的核心功能沒辦法做好,
現在這麼多人開始用智慧型手機搭配上網費率,
以後Google Maps開放台灣實景導航後,
導航機業者不就要關門大吉了...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?