• 5

一萬塊買NCAP一顆星,有人會不買嗎?(2025 EURO NCAP回顧)

年底TNCAP成績公布真的太衝擊了,板上大家都在討論TNCAP
好像比較少人在討論EURO NCAP年末這波的成績,想說來分享一下

首先,2025年的測驗數量真的是歷年之最(加一加有100多台),不論是歐美、日韓、甚至中國都有獲得五星的肯定,可見汽車安全早已不分國家,而是各車廠的共識

同時2025年也是幾家歡樂幾家愁的一年,以Toyota為例,小車陣容全軍覆沒(再次提醒:小車撞擊本就比較吃虧),只有BZ4X一台獨撐大梁,其餘成人防護全部未達80%,Aygo X最慘,成人防護、兒童防護、安全輔助全部未達標,但大家應該會說「他國事務」

一萬塊買NCAP一顆星,有人會不買嗎?(2025 EURO NCAP回顧)

然後真的不得不提一下:
UC,127萬、EURO NCAP四星
BZ4X,128萬、EURO NCAP五星

不知道和泰是有意讓UC做價格錨還是定價時忘記看EURO NCAP
「一萬元買一顆星」,是人都應該都知道怎麼選吧?

一萬塊買NCAP一顆星,有人會不買嗎?(2025 EURO NCAP回顧)

一萬塊買NCAP一顆星,有人會不買嗎?(2025 EURO NCAP回顧)

另外,Toyota的「安全輔助」其實也有點岌岌可危,從68%到79%全部都是我們口中的TSS3.0,除了視角與部分功能的差異,也可以注意到即使是Toyota家族內相對先進的TSS3.0系統,在EURO NCAP依舊連80%都拿不到,更顯得台灣RAV4導入TSS4.0的珍貴(至少不會在路口AEB失常了吧?)

一萬塊買NCAP一顆星,有人會不買嗎?(2025 EURO NCAP回顧)

看完日本Toyota,接著看2025年測最多車的「德國Toyota」VolksWagen
看下來就一個原則:「有電買電、沒電也不要輕易買滑門」
跟你花了幾百萬買福斯沒關係、也跟你的福斯大小台沒關係,反正只要碰到滑門,星星就會自動少一顆
新世代的車像T-Roc能繳出成人保護91%的高分
但也有像T-Cross這種成人保護74%慘澹的四星、安全輔助57%更慘的三星
看來這狀況還會持續一段時間,直到內部產品全部換代結束
而台灣目前還有不少待消化的上一代車,全換新世代可能還要花點時間……

一萬塊買NCAP一顆星,有人會不買嗎?(2025 EURO NCAP回顧)

同集團低一階的弟弟Skoda帳面成績就好很多,測試的車多半都是近一兩年大改款的新車,因此都是五星通過,分數表現也不差,感覺更新速度似乎比VW更快?

一萬塊買NCAP一顆星,有人會不買嗎?(2025 EURO NCAP回顧)

如果說福斯「有電買電、沒電也不要輕易買滑門」,讓你感到困擾
那可以考慮看Suzuki,不分油電、一視同仁,自2016年開始,就沒出過一台五星車
品牌首輛純電全球戰略車e VITARA(UC雙生車),再次因為成人保護與五星失之交臂,不只EURO NCAP成績維持一貫的Suzuki傳統,並未讓大家驚艷
115萬的台灣開價也一樣維持傳統,讓人「驚嚇」XD

一萬塊買NCAP一顆星,有人會不買嗎?(2025 EURO NCAP回顧)


豪華品牌部分,Benz、Volvo維持了一貫的高水準,Audi雖稱不上高分通過,但至少也有全車系五星的好表現
至於BMW似乎還在掙扎,之前我提過BMW的2系列以及i4,因為鏡頭世代問題,在2022年只獲得四星成績
到了2025年,安全輔助成績改善了,但成人保護卻變得不合格,到頭來一樣只拿了四星回家(1系列由於是2系列的姐妹車,因此分數共同採計)

一萬塊買NCAP一顆星,有人會不買嗎?(2025 EURO NCAP回顧)

一萬塊買NCAP一顆星,有人會不買嗎?(2025 EURO NCAP回顧)

再看看旗下Mini,就像在昭告天下:要買BMW就要買上去,不然乾脆直接買Mini,不要「裝B」買低階(或是換裝賓士的B?)

道理就跟福斯一樣,要安全就買新世代跳水少的車,不然就買弟弟Skoda,至少他更新的快
看來這些集團車,不論是BMW還是福斯,選擇次一階的都不會讓你失望(也比較省)

一萬塊買NCAP一顆星,有人會不買嗎?(2025 EURO NCAP回顧)


接著來說說表現好的車款:

1.Tesla Model Y

Tesla獲得五星早已不是什麼罕見的事情,但真正厲害的是,除了91%高標準的成人保護外,2025年的Model Y獲得了安全輔助的最高分92%(僅與Smart #5同分)
要知道,2025年的安全輔助連TSS3.0都得不到80%的成績

一萬塊買NCAP一顆星,有人會不買嗎?(2025 EURO NCAP回顧)

同時兒童保護也獲得了93%的高分,也是第一名(但同分的車就多了)

一萬塊買NCAP一顆星,有人會不買嗎?(2025 EURO NCAP回顧)

一萬塊買NCAP一顆星,有人會不買嗎?(2025 EURO NCAP回顧)

2003年創立至今,僅用20幾年的時間,追上各家百年工業技術的傳統車廠,雖然還有一段路要走,但已經足夠向大家證明,Tesla不只安全,更會是安全的領跑者之一,真的非常不簡單。


2.CX-5

馬自達近幾年不論是在IIHS或是NCAP的表現都很不錯,CX-5也很好的延續了這個傳統,雖然在正面偏置撞擊中,駕駛的軀幹只有得到Marginal,但仍不無小補,依舊獲得了90%的高分

一萬塊買NCAP一顆星,有人會不買嗎?(2025 EURO NCAP回顧)

VRU保護更是CX-5的重頭戲,93%的成績登頂榜首,與CLA同分
尤其是針對行人、騎士的判定或是開門項目中,都被判定為「非常出色」
真心建議路上碰瓷的人,多看看EURO NCAP,要選就要選對的車撞
只要不撞到A柱,CX-5絕對能保你沒事(或可能AEB就煞住了)

一萬塊買NCAP一顆星,有人會不買嗎?(2025 EURO NCAP回顧)

當然還有像是Jeep Compass這種傳聞引進的車,也都有測到,東西太多就不一一舉例,總之大家有興趣都可以再去翻翻檢測結果

2025 EURO NCAP Safety Ratings
2026-01-13 11:24 發佈
被標題騙進來
樓主整理的很棒
先加分但還是要吐槽一下
不要覺得一萬元買一顆星是人都知道怎麼選
看看台灣人
有百萬等級安全的CX-5不買
一堆人寧可去買連用舊制撞都只有四星的HRV
更扯的是還有人願意加比進口CX-5貴10~30萬的錢買國產客貨車的三星Tucson L



所以真的不要覺得每個人買車都重視安全性
別說加一萬多一個星了
看看台灣國產Tucson L的例子
多幾十萬多虧兩顆星都願意
而且國產Tucson L的三星用EURO NCAP標準看是2017的標準
假如換成2025的標準.....會剩幾顆星呢?
光想像就覺得好恐怖



zceuro52837 wrote:
首先,2025年的測驗數量真的是歷年之最(加一加有100多台),不論是歐美、日韓、甚至中國都有獲得五星的肯定,可見汽車安全早已不分國家,而是各車廠的共識

同時2025年也是幾家歡樂幾家愁的一年,以Toyota為例,小車陣容全軍覆沒(再次提醒:小車撞擊本就比較吃虧),只有BZ4X一台獨撐大梁,其餘成人防護全部未達80%,Aygo X最慘,成人防護、兒童防護、安全輔助全部未達標,但大家應該會說「他國事務」



然後真的不得不提一下:
UC,127萬、EURO NCAP四星
BZ4X,128萬、EURO NCAP五星
不知道和泰是有意讓UC做價格錨還是定價時忘記看EURO NCAP
「一萬元買一顆星」,是人都應該都知道怎麼選吧?
zceuro52837 wrote:
年底TNCA...(恕刪)


不管是歐洲NCAP或是台灣的,

在台灣人眼裡,

都只是個參考!

不是購車最主要的因素!

為什麼?

便宜治百病

台灣銷售冠軍CC,多便宜
Town Ace 零顆星, 和J Space一起
都是商用車冠亞軍!

為什麼?

便宜啊!

雙B VOLVO的安全性,
那是理所當然!
鈔票疊在一起的安全性!
Tarry96584 wrote:
被標題騙進來樓主整理...(恕刪)


看來標題下得好還是有一定的效果XD
幫你補充一下,CX-5,上次EURO NCAP剛好也是2017年



當然,分數不能直接搬移到TNCAP,但標準相近絕對有其參考性存在
HRV的銷量那真的不是安全測試就能擋住的,畢竟品牌信仰就在那
但Tucson L,三星最近才公布(甚至剛改款完),TNCAP是否影響銷量差異,建議再觀察一下
今年第一季應該就會有明顯影響
窮人 wrote:
不管是歐洲NCAP或...(恕刪)


嚴格來說我不會稱CC是一台便宜車(精裝再精裝就破百了)
至於J SPACE在檢測之前,我也不會斷定他就是0星車

但是便宜治百病這點我是認同的
不過可能講Colt Plus這種會比較有說服力
那才是真的「便宜治百病」
zceuro52837 wrote:
年底TNCA...(恕刪)

台灣有些TNCAP四星是兒童防護不夠,現在少子化,後座除了載成人,平時可能空著、放雜物or改載寵物,所以兒童防護其實依照購買人需求可以忽略,那這車就是5顆星


樓主提到UC的價格,和泰其實有說這個價格跟bz4x很相近是因為bz4x太超值了,不過我認為有可能也是要讓鈴木為主要銷售品牌,而且他有進四驅
UC這個開價是和泰故意的吧

要來襯托BZ4X的超值
麵左鈍 wrote:

兒童防護不夠這點我是認同的,的確是以自己的需求為主即可(但是也不會變成五顆星)
但也必須說休旅車買家很大一部分都還是因為家庭考量,所以......因人而異囉

就像是安全輔助方面,有些開BMW的就是習慣人開,也不依賴AEB,那安全輔助對他來說就影響不大

但還是要強調無論如何成人保護都是必要的(該項目包含前後坐成人)

至於UC價格為何爲這樣開,我是不太理解,即使要為Suziki開路也不太合理:
一來115也不算便宜,以這個車格來說
第二,金鈴跟和泰是沒有關係的兩間企業,沒道理自己不賺,給他人賺
小偉恩 wrote:
UC這個開價是和泰故...(恕刪)

或者是等到BZ車系的壽命迭代後......成為一個新的電動車價格標準?
zceuro52837 wrote:
麵左鈍 wr...(恕刪)

同意你對於安全配備的看法

UC跟雙生車的販售策略雖然和泰跟金鈴不可能互相讓步,但是也不排除日本母公司本身有一套雙生車在同一市場同時銷售的策略,可能在合作時都已經溝通好了?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?