RAV4 / CR-V / CX-5 / Forester全面開戰！熱門中型SUV集體評比 (第8頁)

5D3

5D3
個人積分：9841分
文章編號：72507348

9841分

71樓

2019-03-22 11:27

看得出很辛苦地寫出這篇評比，
只是休旅車太多了，
還是有些遺珠之憾沒拿來一起比較。

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。

韓詠貞

韓詠貞
個人積分：395分
文章編號：72507369

395分

72樓

2019-03-22 11:28

很詳細的評比，值得要買SUV車友參考~

Sfreedom

Sfreedom
個人積分：468分
文章編號：72507393

468分

73樓

2019-03-22 11:30

這次RAV4真是來勢洶洶，我覺得他一些置物空間設計的巧思還真不錯，但看過集評後才注意到在某些置物處意外的小，大體上真的不賴，如果能有國外原廠影音主機(車仕美的麥克風安裝方式超土炮的)和PRIUS4的HUD就更好了。

另外CX-5後座椅背也有兩段可調喔！本身是CX-5車主，對其隔音成績破驚訝的，以為會是3或4名😆

Tristate

Tristate
個人積分：5分
文章編號：72507468

5分

74樓

2019-03-22 11:34

Toyota的TNGA&TSS大大提升該廠的競爭力；
Honda的地球夢科技&空間優勢展現一覽無遺；
Mazda利用內、外在的精緻度提升自我品牌形象&價值；
Subaru的水平對臥&全時四驅，給對路況&操控使用講究的消費者選擇！

topstan

topstan
個人積分：36分
文章編號：72507495

36分

75樓

2019-03-22 11:34

RAV4雖然在這次評比中不是最優的，但是價格的優勢，
CP值還是最高的。

VillaGarden

VillaGarden
個人積分：45分
文章編號：72507511

45分

76樓

2019-03-22 11:35

又不是一王四后
車子好何必執著於客貨不客貨的血統問題

stern_01 wrote:
百萬客貨車.......(恕刪)

ShockFactory

ShockFactory
個人積分：101分
文章編號：72507522

101分

77樓

2019-03-22 11:36

看了之後各有優缺點也各有取捨...預算上到100萬的SUV...多數還是以保修為主~等到三月市占率就知道...價格帶還是以RAV4最具優勢
其他三者恐怕會有明顯銷售下滑點點點

feng

feng
個人積分：528分
文章編號：72507527

528分

78樓

2019-03-22 11:36

RAV4車重比另三台重了不少，
2.0自然進氣帶這車重以這油耗加速表現
感覺這引擎變速箱技術很不錯。

麵左鈍

麵左鈍
個人積分：20524分
文章編號：72507529

20524分

79樓

2019-03-22 11:36

CcCManCcC wrote:
沒有因為那個LED霧...(恕刪)

感謝你的詳細解說！

我已經被CX-5的車型編曾搞到昏頭了，自從2代上市以來改了好多遍，一下有柴油，一下ACC半套，一下全套，HUD一下有板子，一下沒板子，一下環景版，一下旗艦型有環景，一下手機連接要選配一下又標配，現在又多了超旗艦車型2.5
不過雖然如此，也代表台灣分公司有在觀察消費者需求，例如ACC全套與HUD直接投射在前檔。

smalldsd

smalldsd
個人積分：707分
文章編號：72507532

707分

80樓

2019-03-22 11:36

我記得後坐走道隆起跟車體強度有關係，
最軟的國慘車CRV隆起最少也不意外吧！

RAV4 / CR-V / CX-5 / Forester全面開戰！ 熱門中型SUV集體評比

RAV4 / CR-V / CX-5 / Forester全面開戰！熱門中型SUV集體評比