• 8

柴油越來越貴!你還會考慮買柴油車嗎?

柴油引擎保養不貴阿,

你想想看,

兩台車外觀內裝都一樣,只有差在一個是汽油引擎、另一個是柴油引擎,

汽油引擎要換火星塞、機油、機油芯
柴有引擎要換機油、機油芯

怎麼比都是柴油引擎便宜阿~

只是柴油引擎用機油,我自己都會用比較好的,不會像汽油車,大賣場隨便買一買就很夠用了

改掉這個錯誤觀念吧~

真正會貴都是因為現在的柴油車,大部分都是進口車廠,

如benz bmw vw...這些車種台灣保養本來就貴,又不是柴油引擎才貴的
eurowings wrote:
...(恕刪)....PS:上面那位大大,電力雖然環保,可是再生產電力時用火力發電一點也不環保


個人也偏好油電車。雖然說,火力發電廠不環保....但是我覺得,與其把污染源分散到全世界各
地數百萬輛小車車上,還不如把它全部集中在一個點。如此一來如果要管理、甚至研發新的控
污技術,都能更有效的壓抑污染。

試想,要把全世界的車車都減少1%汙染容易,還是把全世界的火力電廠都減少1%汙染容易?
前者不但要研發新技術,還要用大量recall的方式,才能集結比例不高的車車進場改裝,而且保
證不可能達到100%改裝。後者只要派人到發電廠直接改裝即可,發電廠不會逃跑,有政府強制
力的話更是效率比recall改車車好不知道多少倍。

又,現在hybrid的電力源不少是藉由車身動能轉換回充,這個過程並沒有火力發電廠的高污染。
電池技術一直都在進步,Prius那顆主電池的壽命直接和車身壽命畫上等號,反而是一般車的電
池還在三五年就要換一顆,要說hybrid的電池造成環保問題,真的是錯誤指控。柴油車自己車
上的電池,也是三五年一換的污染源。因此我認為油電/電動車的電池造成更高污染這個論點有
待商確。
-= 散仙 =-
日前看到有人介紹
以壓縮空氣做為動力的空氣汽車...

以這種車做為代步車的話...
應該可以比 汽油車..柴油車..油電車 更環保許多...
外面是戰場... 留在這...我幫不了你... 給我ㄧ把槍...
代理商會賣不會修,在各大討論區已有案例,柴油引擎是粉耐用沒錯,但引擎周邊零件呢?先去問問柴油高壓噴油嘴,柴油幫浦原廠一組多少再來說保養不貴,台灣賣的柴油含硫過高,引擎壽命可能沒原廠宣稱的長,這還要觀察一段時間
chu tzyy wrote:
先去問問柴油高壓噴油嘴,柴油幫浦原廠一組多少再來說保養不貴,台灣賣的柴油含硫過高,引擎壽命可能沒原廠宣稱的長,這還要觀察一段時間


柴油引擎最貴的零件大概是噴嘴 這我同意


在過去10年 歐洲的柴油含硫量也不比現在在台灣的含硫量低
還不是幾十萬公里都在跑

況且 台灣柴油含硫量高 是你拿現在標準最低的歐洲去比
台灣柴油含硫量 比台灣汽油含硫量 要不要比一下??
台灣無鉛汽油含硫量依照中油自己的規範 是 柴油的三點五倍 (180 ppm Vs 50 ppm )


http://www.cpc.com.tw/big5_BD/tmtd/files/product-spec-g1.doc

http://www.cpc.com.tw/big5_BD/tmtd/files/product-spec-d1.doc

你這幾年的汽油車掛了幾台??
比較柴油車與汽油車若能以同廠牌的車型作比較,較可以了解兩者油耗的差異.

以下表中我公司代理的OCTAVIA 1.9TDI與OCTAVIA 2.0FSI為例,
1.9TDI是柴油引擎,搭配6速DSG變速箱,2.0FSI是汽油引擎,搭配6速Tiptronic變速箱,兩者都算是省油引擎,價格上FSI的車比TDI還貴(配備不同)




SKODA OCTAVIA 1.9TDI VS SKODA OCTAVIA 2.0FSI

從經濟部能源局的油耗測試資料來看SKODA OCTAVIA 1.9TDI的用油成本與SKODA OCTAVIA 2.0FSI的用油成本,可以發現,柴油引擎每公里的油費支出隨著用途由市區往高速下降,節省比率幾乎達到50%,也就是說,若經常是以高速公路為主的用車,考慮柴油引擎確實可以省下不少的油資.當然其中柴油價格較低佔有重要因素.

在環保方面,如同大家所說的,柴油引擎在CO2排放表現上是優異的,但NOx的排放確實較高,兩者都是污染環境的殺手.

有客戶問我開什麼車,我都告訴他....小弟騎單車上下班,燒的是身上的油脂,不用錢........


台灣.用騎的最美
finder wrote:
柴油還比汽油多排放了NOx,這個比co2還毒…...(恕刪)

難道汽油車就不會排放 NOx 嗎? 大家都一樣有啊, 重點是要合乎排放標準.....

目前已經有「Selective catalytic reduction」技術, 可以使柴油引擎的 NOx 降低到符合排放標準, 就這點而言, 柴油車和汽油車並沒有差別....
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
汽、柴油引擎排煙污染比一比 (資料來源: 車輛工程博士.郭守穗)

CO一氧化碳污染物: 汽油引擎是柴油引擎的20倍以上。
HC未完全燃燒的碳氫污染物: 汽油引擎是柴油引擎的5倍以上。
NOx氮氧化合物: 汽、柴油引擎相當

柴油雖然會在燃燒室內產生較多的 NOx, 但是經過觸媒轉換之後, 從車尾排氣管排出的 NOx 已經與汽油車差不多.
小弟認為 CO2 的問題, 遠大於 NOx 的問題, 畢竟溫室效應已經到了非常急迫的地步了, 各地天氣驟變, 災害頻傳, 還能不改善? 但請問各位有誰, 在醫院裡聽過: 「這位女士, 您小孩的畸形, 就是因為吸到太多 NOx 所造成的...」? ......(雖然 NOx 可能會有關聯, 但沒有一位醫師可以這樣寫在診斷書上.....)

此外, 現有對於柴油污染的研究, 均以舊式柴油引擎為基礎, 這些引擎因為缺乏嚴格的排污控制, 造成的汙染當然比較嚴重. 但是, 又有誰, 拿現今科技的自小客車柴油引擎來做過研究? (例如 Benz 的 Bluetech) 還會有相同結論嗎?

最後, 如果柴油引擎的汙染已達到「無法接受」的地步, 何以歐洲遍地都是柴油小客車? 難道歐洲人比較不怕死? 他們可以為了追求高扭力, 而自願放棄環保, 忍受對人體的傷害? 小弟從來不認為這樣.....當大家在挑剔柴油引擎的各種缺點時, 是否應該先想一想: 為何還有近半數的歐洲車主願意選擇柴油車? 是否兩權相害取其輕呢?
油價==> 所有國家的油品價格都含貨物稅,本地當然也不例外。各國油品零售價格相差很大主要就在於油品稅負政策的不同,而不是進口油品價格本身就差那麼多。柴油與汽油的零售價差異也是如此,並不是所有歐洲國家的柴油都比汽油貴的,要看稅負如何,像德國的柴油就比汽油便宜。

油價的決定因素不是只有原油價格與煉油成本,其實柴油的應用比汽油還廣,受到各種用途供需的綜合影響,柴油價格在世界各國或各個季節的售價都不一定比汽油高或低。


柴油車價格==> 柴油引擎成本一般比同排氣量汽油引擎稍貴而已,整體車價在歐洲來說也相差在 2000 歐元 以內。未來國產柴油車越來越多,與汽油車的價差也會降低。

柴油車的環保問題==> 耗油量比汽油車省 25-35%,CO2 排放量因而也比較低; NOx 與微粒排放目前還比汽油車高,但未來會降到一樣;引擎噪音值其實是差不多的,至於震動性當然會比較大。

柴油引擎與未來===> 絕對是未來車壇的主流之一,所有日系大廠3年內都會有柴油車在美國上市,而且是所謂的乾淨柴油車了。

===> 柴油車乾不乾淨,環不環保,省不省油等等的議題,在歐洲已經充分討論過了,結論也反應在新車銷售上。例如在柴油車與柴油價格相對較高的英國,2006 柴油車的銷售量成長 10% 以上,汽油車則是衰退的,其他歐洲國家更不用說。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?