RR wrote:
半導體用氫和家裡的瓦...(恕刪)
若作為燃料，氫氣的特性是大家很不熟悉的.
很難說氫氣與汽油哪個比較安全.
氫氣在空氣中的確很容易爆炸
但比起天然氣或液化石油氣來說, 氫氣的爆炸下限(體積分率)高到幾乎與天然氣的上限一樣
而且氫氣是最輕的分子,一旦外洩很容易往上飄散,加上在空氣中兩分子的氫氣與一分子的氧氣只能產生兩分子的水
這表示
....氫氣如果在空氣中爆炸, 那將是內縮型且往上衝的藍色火焰....
比起油氣混和或是天然氣爆炸的可怕威力來說應該會好些.
但氫氣又是個小到難以束縛的分子,小到能穿透金屬容器甚至是管道壁.
這又會讓整個氫氣系統變的很不容易維護....
我的看法
與其想著如何運用氫氣, 不如將那些用來產生氫氣的資源拿去好好應用
不管是用來充電, 用來產生高壓空氣, 甚至是用來吹冷氣
都比用來產生氫氣要來的省事安全
nanno wrote:
我的看法
與其想著如何運用氫氣, 不如將那些用來產生氫氣的資源拿去好好應用
不管是用來充電, 用來產生高壓空氣, 甚至是用來吹冷氣
都比用來產生氫氣要來的省事安全
下一個世代就是能源的戰爭。因為現在什麼東西都要電。
目前的大部份電力都還是燒石油和天然氣產生ˋ的，還有核能。
之前說要發展生質柴油...畢竟種植物就可以提煉..但是現在人都吃不飽，還把糧食拿去當柴油燒。
太陽能和風力都是靠天吃飯。沒太陽和沒風怎麼辦??當然現在都用一大堆鋰電池和鉛酸電池撐住。
現在主要就是要發電。有電才有現在的生活。
不然要找變形金剛的火種能源嗎??還是鋼鐵人的小型原子反應爐??
燃料電池就是把氫氣和氧氣灌進去，透過化學反應，產生電荷和水。電荷就可以拿來發電。副產物只有水和熱。相較於汽油是環保許多。
氫氣可以用水來電解產生。雖然也是要能源去電解水產生氫氣。但是地球60~70%是水，怎樣都比汽油來得豐富吧。還不需要100年以上去沉積產生。
燃料電池有沒有未來??誰知道??看看邪惡的汽油帝國如何操控了。
benny1901 wrote:
那些電影上演的.用槍射擊瓦斯桶,產生爆炸,在現實上是不會發生...(恕刪)
Discovery的流言終結者就做過這一集
用的子彈還是曳光彈，瓦斯桶打到變蜂窩都不會爆
最後是把瓦斯桶放在密閉空間裡，讓瓦斯氣體充滿整個密閉空間
等到瓦斯濃度夠高時，再打曳光彈進去才讓它爆掉
棒球迷 wrote:
技術已達可轉移階段，正等待識貨的廠商洽談...(恕刪)
BENZ與TOYOTA FCV-R氫燃料電池車都即將在2015年上市
（能不能順利上市不知道，這還需要有加氫站的配合，至少人家車子是做出來了）
還在等待誰來洽談啊
看來看去也只有納智捷，那怎麼不主動去談?
難道還希望其他國際汽車大廠找上門來?
你以為人家做不出氫燃料電池?
內文搜尋
從 APP 打開
X