這不就和台電停電一樣,一定有不只15元的損失,可是要舉証也會很困難。再者,手機不通,難道沒有市話可以打嗎,如果有人要求償一定會被這樣的說法打槍。不過高嘉瑜是幫台星用戶詢問主管單位,陳耀祥這樣的笑回,真的有種何不食肉糜的感覺。所以“何不食肉糜”,是現在民進黨政府的時尚風氣??
EnglishVeryFAQ wrote:不過高嘉瑜是幫台星用戶詢問主管單位,陳耀祥這樣的笑回,真的有種何不食肉糜的感覺。所以“何不食肉糜”,是現在民進黨政府的時尚風氣?? 意思差那麼多主管單位那樣說這賠償的計算根據月租費的比例原則又不是說有錢人少接一通電話損失一筆百萬的生意, 那業者就應該要至少賠個幾十萬那對使用同樣資費的一般人少接一通電話要賠多少?笑是在笑高立委連這種比例原則都不懂嗎?哪來"何不食肉糜"的感覺?要婊政府可以, 但邏輯上也麻煩正常一點
Carre wrote:高嘉瑜說明,自己會使用台灣之星,就是因為月費便宜,但便宜不能當成擺爛的藉口,15元的賠償不足弭補所受損失,例如當時她正在開車,沒有導航根本不知道路要怎麼走,可能會發生危險事故。 沒有導航就不知道路怎麼走?那以前沒有導航的時代,用路人是怎麼知道路怎麼走的?