• 4

由BT下載看Vigor 2920n的QoS能力

之前有網友發表了一篇文章:Vigor 2920n 和 uTorrent 的問題 ...
其中提及使用uTorrent下載BT時,Vigor2920n會疑似不堪負荷而導致網路不順。

這與我使用Vigor2920n年餘來的經驗不太相同,小弟使用的2920n非常的順暢。
所以小弟很好奇到底是什麼地方出了問題,謝謝pinchia大分享了他出問題的種子給小弟測試。
測試的硬體如下:

ISP:Hinet 50M/3M
NB:T410
AP:Vigor 2920n
NAS:Synology DS710+
BT client:Transmission 2.22

2920n的QoS設定,我申請的是50M/3M,但實際只有設定46.8M/2.73M,大概打九折。
這是為了預防QoS失效,另外分配給上網的頻寬是84%。
其中有四個Class,優先順序是class1>class2>class3>others。
由BT下載看Vigor 2920n的QoS能力

經過我測試的結果如下:

這是整個測試的大圖,上網一切正常。
由BT下載看Vigor 2920n的QoS能力


Vigor 2920n正常沒有當機,流量表如下:
由BT下載看Vigor 2920n的QoS能力


在下載BT的同時,執行Speedtest測試速度。
結果可以跑到我設定的QoS速度,同時BT的速度會限縮到很小。
這是QoS作用的結果,將頻寬依使用者的設定動態分配。
由BT下載看Vigor 2920n的QoS能力


網友提供的種子可以跑到3.2MB/s,最高還飆到4.58MB/s,應該算是蠻熱門的種子。
這個檔案總共有9.12G,小弟整個抓完大概花了50分鐘,其中網路都很流暢沒有問題。
由BT下載看Vigor 2920n的QoS能力


只有BT下載時2920n的流量圖。
由BT下載看Vigor 2920n的QoS能力


用瀏覽器跑Speedtest時2920n的流量圖,可以明顯看到流量從Others被分配到Normal了。
由BT下載看Vigor 2920n的QoS能力


整個過程中NAS的流量記錄,其中有起伏的時候就是小弟在大量使用瀏覽器。
QoS自動把頻寬分配給80 port使用,我是分配整個頻寬的84%給瀏覽器使用。
另外整個過程中ping 168.95.1.1也很正常,平均都在20ms左右。
由BT下載看Vigor 2920n的QoS能力


小弟很熱心的追這個問題是因為Vigor 2920n算是不便宜的機子。
所以如果因為誤會而覺得它很爛,這未免可惜。
我想可能是某些BT client跟2920n的韌體水土不服,既然已經回報給原廠了,那麼應該會解決。
在解決之前,也許可以先改用其他的BT Client。
2011-05-05 20:10 發佈
您好
我是在Firmware版本3.3.6.1遇到當機的情形。
當機情形並不是死當,而是執行效率極度不佳,連線速度會瞬間降到0KB/s 。
同時間ping 168.95.1.1會掉封包,Vigor 2920的設定頁面也會回應較慢,甚至是無法顯示的情形發生。
也有透過設定Sessions Limit、Bandwidth Limit、Quality of Service試圖解決,但均無成效。

目前暫時的解決方案為降回舊的3.3.3.1版,並等待居易修正韌體。

pinchia wrote:
您好我是在Firmw...(恕刪)


您是不得不使用uTorrent,但有些BT Client會有自己特殊的方式下載。
2920n的韌體與uTorrent看來是水土不服,所以您只好使用與uTorrent沒有衝突的韌體版本。
這種問題是軟硬體搭配不佳所引起,所以也不能只怪硬體。

小弟是看不慣有些人趁機說風涼話或落井下石,趁機又酸一下Draytek,所以才特意測試給大家看看。
我們期待Draytek出新的2920n的新韌體吧,但依我的經驗,可能要等上好一陣子。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
derliang wrote:
我們期待Draytek出新的2920n的新韌體吧,但依我的經驗,可能要等上好一陣子。

這也是我所擔心的,2920n是我第一台DrayTek的機器,遇到這樣的問題讓我有些嚇到。
但除了這個問題外,使用的滿開心的

derliang wrote:
之前有網友發表了一篇...(恕刪)

機器好壞固然重要......

但其實,使用者會不會設定更重要。不然,再好的機器,都會被錯誤的設定搞死。

像我現在這台corega可瑞加 CG-WLBARN23,說好不好,說不好也沒那麼差。

以我家5台電腦的使用狀況來說,是還滿順的......但是對外網路只有3M/768K。所以,我要鎖PPS的流量。

那天設定錯誤,不僅開個奇摩很慢,連登入路由器都登不太進去。

去嗑了幾本書之後,在改一次QOS設定。

不僅原本的上網速度回來了,PPS也成功鎖住流量。

所以,使用者占了絕大的因素在......
只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子! 客戶爛不是廠商爛! 老是下訂單給這種爛廠商,不就正代表了其實是你們爛! 明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們?

derliang wrote:
我們期待Draytek出新的2920n的新韌體吧,但依我的經驗,可能要等上好一陣子。...(恕刪)

+1

Draytek最大的好處就是,產品不會變孤兒......

跟我的CG-WLBARN23孤兒差真多~~
只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子! 客戶爛不是廠商爛! 老是下訂單給這種爛廠商,不就正代表了其實是你們爛! 明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們?
韌體版本: 3.3.6.1 英文版
BT : BitComet 1.26

種子開 6 個, 另一台電腦位址設於 class1, Service Type 是 any,
BT 上傳不限速的話, 玩 BBS 還是有頓的感覺, 2920n 設定網頁反應遲緩 ....

真是傷腦筋啊 !
derliang wrote:
小弟是看不慣有些人趁機說風涼話或落井下石,趁機又酸一下Draytek,所以才特意測試給大家看看。

哈哈!就是小弟
說風涼話也好,落井下石也好,故意要酸也好
反正居易就是沒經過完整測試嘛
竟然會被一個BT client搞死,這就是個笑話
一台6000多塊的東西耶
買個硬體還得強迫我換掉習慣使用的軟體,那我寧願考慮別家的硬體
小弟的老舊Linksys WRT54GS,當初買來花不到1000塊
用免費的Tomato,除了故意要去爆session以外,至今也沒有遇到什麼軟體會把它搞到掛

其次,小弟在找2920n的資料時
無意間找到您去年的文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=1487261&p=3#20426108
真是無言了,當初決定不再買居易的產品是對的
各位免費的產品測試員,辛苦你們了
認為它是好公司的,請繼續支持
bakafish wrote:
其次,小弟在找2920n的資料時
無意間找到您去年的文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=1487261&p=3#20426108
真是無言了,當初決定不再買居易的產品是對的...(恕刪)


哈哈...這就叫做對號入座吧,既然你都承認了,那就當作我是在說你好了。
乖,看你這麼用功的爬文很難得,我就多說一點給你聽聽。
看看我以前的發文你就知道,這家公司有持續在改進產品的韌體,改版雖慢,但有持續。
一個產品推出來怎樣才叫完整的測試?你可以說說嗎?要測試哪些東西?
我實在想不出來要做到怎樣才算完整?完整包不包含預測未來新版本軟體的相容性?

如果你知道那個產品是完美不需要改韌體bug的,麻煩你推薦一下,省得大家還要當白老鼠。
即使是Tomato或DDR-WT,還不是會持續的改版,有一推出就是最終版的嗎?這又有什麼好說嘴的?

我一開頭就已經說過了,買了不算便宜的機器,當然就是要發揮它的價值才可以。
我這個人就是機器有問題,我就一定要試到好,搞懂為止...
所以我花錢買的機器每一台都服服貼貼的在幫我服務。

我會義務的幫網友測試種子的問題,想讓同樣花了錢的網友們知道問題點在哪。
這就是一個軟硬體不相容的問題,你硬要說什麼東西爛,這也讓人無言。
就像買了一台電腦,結果執行某些軟體會當機..那帳要算誰的呀?話不能說的太武斷吧。

建議你以後看到別人的問題呀,多提出一些具體的意見。
不要只是說些什麼:好佳在不是我之類的話,對遇到問題的網友會比較有建設性。
你如果只是要表現你有多麼的有先見之明,你可以再另外發表一篇文章自High一下。

對了,要便宜的話,去買台DIR-300(ver B1)吧~
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
derliang wrote:
哈哈...這就叫做對號入座吧,既然你都承認了,那就當作我是在說你好了

整棟樓就我一個人在酸,不是指我是指誰
少跟我玩這種文字遊戲了
我敢酸人就不怕承認

只是有持續推出韌體就叫好公司,負責任?
抱歉,小弟要求的比較多
把東西做好本來就是企業該盡的責任
持續推出修正只是在亡羊補牢而已

當然,每個公司的產品或多或少都有一些問題
但最起碼的要求,那些顯而易見的bug是不該有的
如您之前那篇文章所言
居易明知QoS有問題卻還推出產品,事後又過了些時日才出修正,這叫負責任?
連一個常見的BT client都可以把它搞掛
我認為這種bug是太誇張了
一個家用IP分享器,最常把它搞掛的就是P2P
連一個常見的BT client都不願意去測試,這算什麼負責任

我也是慣用uTorrent,今天我要是用2920n,我就笑不出來了
我要的是一個買回家就能立刻工作的設備
不是買來當免費測試員的
還要等它出新韌體修正?
哈!抱歉永不錄用了

Tomato和DD-WRT你有見過什麼會把它搞到掛的bug?
最起碼在一般使用情形下我沒把它操掛過
我的IP分享器還是好幾年前的產品,硬體規格也不好

您義務幫忙測試,您很熱心,給您個讚
但您說什麼買了一台電腦,執行軟體會當,要算誰的
這根本是兩碼事
哈!很簡單啊
在大多數的電腦上如果不會當,那就是那台電腦有問題了不是嗎
(自行安裝的其他軟體與它相衝的原因不算在內)
就如同uTorrent用在其他IP分享器的環境下,那些IP分享器都不會掛
卻偏偏2920n會掛,算誰的?

要建議性的回文是吧
今天遇到這個情況,還能說什麼建設性
1. 等新韌體
2. 換掉uTorrent
3. 換掉2920n
笨蛋都回答的出來,你喜歡哪個方案?

我不是有先見之明
我是2900VG的受害者
一朝被蛇咬,十年怕草繩的膽小鬼罷了
買到一個沒啥鳥用的QoS,只好賠錢出讓給不需要QoS的人

跟您的對答中喚醒了我當年使用2900VG的記憶
我就來補充一下當年2900VG所謂的QoS吧
它只能設定保證頻寬,無法設定使用頻寬上限
印象中好像也不能設定什麼protocol或是走哪個TCP/UDP port擁有較高class
而且也沒有讓ACK等小封包優先通過的功能
這麼一來問題就來了
當家中有人使用FTP上傳,或使用P2P不設限
上傳頻寬塞爆了,就會使其他人的網路變的很lag
即使我設定了telnet擁有20%保證頻寬也沒有用
頻寬還是被P2P或FTP上傳吃光了
我打電話問居易
居易的回答是「除非你的telnet會用到20%以上的頻寬,它就會給你20%的保證頻寬」
大家說說看這是哪門子QoS,根本連半套QoS都談不上
所以我在之前那棟樓才會說,是沒見過世面,還是真的不懂什麼叫QoS
居易的研發人員,就是在此讓我覺得專業度不足,才會搞出這種東西
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?