so what?
難道所有產品都要自己測試過才算數?
你在買產品之前不會先上網看看有什麼狀況才決定要不要買?
在我看來居易的產品設計就是有問題，才會引發這麼多奇奇怪怪的狀況
這也不是居易第一次搞這種飛機
它已經是前科犯，而且是累犯慣犯
如果是2920n有什麼地方沒設定好
或是uTorrent有什麼地方沒搭配2920n來設定
導致2920n出現這樣的問題
哈哈哈！那我又要大笑三聲了
為什麼我的Tomato和uTorrrent不管怎麼亂設定，都不會把我的Tomato搞掛
今天如果你是房東，你要提供網路給幾位房客共同使用
難道你還能限制房客，你的BT不能用uTorrent，或你的uTorrent必需怎麼設定才可以
真是笑死人了
我肚爛居易?
你別瞎猜了，你又不是我
從頭到尾搞錯我的意見的人都是你好嗎
我肚爛的是明明不好的產品，還有人挺他到這種程度，硬要說它沒問題
下一個買的人遇到同樣的問題，你負責?
我只是公開我的使用經驗，和我覺得居易的不專業與不夠用心而已
就某種程度而言，這種真相一公布會讓支持者感到內心受創，刺眼
就如同你一樣
會爆發這種筆戰，也是在我的預想之內
我說的內容是否公道，是否有參考性或建設性，不是你說了算
我說過了，我不是居易的工程師，沒必要幫他們深入的測試問題所在
今天我認定了就是uTorrent與2920n的搭配有問題
我才不管2920n或uTorrent要怎麼設定才OK
有問題的東西就換掉，這樣最快最省事
我喜歡用uTorrent，該樓主也只能用uTorrent
明明別台IP分享器都沒事，就2920n有事
我認為不需要為了2920n會掛掉在那傷腦筋了
你看不慣，你愛去研究，關我屁事
我從來也沒針對你的測試說過任何一句不好的批評
相反的，我還滿欣賞你的測試
只不過對我來說，沒有任何價值
今天如果遇到問題的人是我，你的測試一樣沒有任何貢獻
事發到現在一天，問題沒有解決
如果花點錢換一台，現在已經快樂使用中了
我從來也沒有說我比另一棟樓的樓主聰明
我只是比該樓主先受過居易的害而已
分享自己對居易產品的使用經驗有何不可
說出來大家做個參考
以後還要不要支持居易的產品，看的人自己心裡有論斷
言盡於此，回應你的文，還有意見請PM
雖然這篇開版的是你
你在公眾論壇發言攻擊我之後，我回擊就只能用PM
笑話！
不讓我說話的話，有黑名單的功能
phuang3 wrote:
要體認一件事，P2P封包不可能有絕對的辨識方法，即使是用L7 regular expression辨識封包也是無法100%辨識。每一種BT client都會試著隱藏封包，uTorrent只是一種，更麻煩的還有迅雷...等。唯一的辦法只能QoS常用的通訊協定，然後剩下的就當成P2P。...(恕刪)
這才是重點。
至於居易，為什麼會讓我覺得售後服務很棒。就是他客服不是虛設。他家韌體也會一直釋出更新。
人家還會幫你進去路由器裡面設定。其他間嘛，沒看過有這樣做。
其實韌體很重要，想起我之前DI-704UP慘到一個不行，為了找最新版韌體找到俄國去。後來變壓器又掛掉。
現在這台CG-WLBARN23更慘，韌體永遠Ver1.2.4。台灣代理商還掛彩。
然後，兩台還不能刷DD-WRT......
只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子！
客戶爛不是廠商爛！
老是下訂單給這種爛廠商，不就正代表了其實是你們爛！
明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們？
----------------------------
1. 雙WAN (乙太網路/ 3.5G)
Outbound Policy-based 負載平衡
BoD (隨選頻寬)
WAN 連線備援
2. 無線基地台
與 IEEE 802.11n 相容
無線用戶端清單
無線網路區隔
64/128-bit WEP/WPA/WPA2
WPS
MAC 位址存取控制
搜尋無線基地台
WDS (Wireless Distribution System)無線分散系統
802.1x 驗證
隱藏SSID
多重 SSID
無線流量控制
IEEE802.11e : WMM (Wi-Fi Multimedia)
3. WAN 廣域網路
通訊協定 DHCP 用戶端
固定IP
PPPoE
PPTP
BPA
L2TP
4. VPN
最多可達條32 VPN 通道
協定: PPTP, IPSec, L2TP, L2TP over IPSec
加密方式: MPPE 與硬體式AES/DES/3DES
驗證方式: 硬體式MD5, SHA-1
IKE 驗證: 預先共用金鑰與數位簽章 (X.509)
LAN-to-LAN, Teleworker-to-LAN
DHCP over IPSec
NAT-穿透(NAT-T)
Dead Peer Detection (DPD)
VPN 通透
5. 防火牆
多重-NAT, DMZ主機, 通訊埠重導向與開放通訊埠
物件式防火牆
MAC 位址過濾器
SPI (Stateful Packet Inspection) (Flow Track)
DoS / DDoS 防護
防詐騙之IP位址
透過Syslog發送警示電子郵件與登入
綁定 IP 至 MAC 位址
時間排程控制
6. USB
3.5G USB 數據機可作為第二個WAN介面
印表機分享
檔案系統 : *
支援 FAT32 / FAT16檔案系統 *
檔案分享支援FTP功能 *
檔案分享上支援Samba功能 *
7. 頻寬管理
QoS :
使用者自定流量分類，確保頻寬的利用
DiffServ Code Point 分類
每種方向皆有四層級優先權 (Inbound/Outbound)
頻寬借調
頻寬 / 連線數限制
Layer-2 (802.1p) 與 Layer-3 (TOS / DSCP) QoS 對映 *
8. 網路管理
網頁的使用者介面 (HTTP/HTTPS)
快速設定精靈
CLI (Command Line Interface, Telnet/SSH)
管理存取控制(Administration Access Control)
設定備援/還原功能
內建自我檢測功能
透過TFTP/FTP/HTTP/TR-069韌體更新
透過Syslog登入
利用MIB-II的SNMP管理
連線數逾時管理
2-層式管理 (Admin/User 模式)
TR-069管理
TR-104管理
9. 數位內容安全管理
IM/P2P 應用封鎖
URL 關鍵字過濾器 (白名單與黑名單)
網頁內容過濾器 (由 提供) *
10. 網路特徵
DHCP用戶端/Relay/伺服器
IGMP伺服器
動態DNS
NTP 用戶端
排程設定
RADIUS 用戶端
DNS快取/伺服器
UPnP 30條連線數
LAN端之VLAN
封包轉換加速(Packet Forwarding Acceleration)
路由協定:
靜態路由
RIP V2
再以它的功能（假設所有功能都正常運作），對照市面上的IP分享器來看
這台2920n的確很不錯，設定應該也很容易
不過若說到超值，CP值高，我覺得就見仁見智了
以使用RouterOS的RB450G來說
功能更完整強大，session數還可以到491520（49萬，你沒看錯）
在家用環境下，就算想故意把它操爆恐怕都很困難，一台不到4000塊
但是設定上對新手來說可能比較難上手一點，要完整發揮它的功能還要懂一點Linux iptables
硬體功能也沒有WiFi，要802.11n需要再加一台AP
兩台設備加起來也沒有一台2920n貴，但是佔空間
不過從另一方面看，分開成兩台，設備擺放位置也變得比較彈性
就看使用者環境的需求了
bakafish wrote:
不過若說到超值，CP值高，我覺得就見仁見智了
以使用RouterOS的RB450G來說
功能更完整強大，session數還可以到491520（49萬，你沒看錯）
在家用環境下，就算想故意把它操爆恐怕都很困難，一台不到4000塊
但是設定上對新手來說可能比較難上手一點，要完整發揮它的功能還要懂一點Linux iptables
硬體功能也沒有WiFi，要802.11n需要再加一台AP
兩台設備加起來也沒有一台2920n貴，但是佔空間
不過從另一方面看，分開成兩台，設備擺放位置也變得比較彈性
就看使用者環境的需求了...(恕刪)
這台我也有考慮，但是好像沒有內建無線的版本？要另外購入無線網卡？
不然這台真的不錯，只是設定要去嗑書一下，有難度......
還有就是韌體也是有限制更新？
只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子！
客戶爛不是廠商爛！
老是下訂單給這種爛廠商，不就正代表了其實是你們爛！
明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們？
bakafish wrote:
我是只看過別人的經驗...(恕刪)
你講了很多，我實在沒有耐心全看完，因為裡面沒有任何我比較想學習的技術性資料。
一開始就沒有人指名攻擊你，是你自己跳進來說：就是我。你要對號入座，其實我也很無奈。
我提供了對稱的資訊，有人喊爛，我也只不過在天平的另一端加些砝碼而已。
你可能被Draytek傷害的很深才這麼的憤世嫉俗，其實我沒有見不得人說2920n爛。
可能是你見不得別人說Draytek好吧
啊我明明就是用這台一年多了，它就真的沒有這麼爛呀，不然你要我怎麼辦？
bakafish wrote:
如果花點錢換一台，現在已經快樂使用中了...(恕刪)
我只是幫"已經買"2920n的人找問題，希望他們花的錢不要浪費，假如那些已經買了東西的人，
而我讓這些買了東西的人知道，他們買的東西只要稍微做些修正或調整就可以正常工作，這不妥嗎？
你大概是經濟蠻不錯的，我可沒有辦法東西出問題就花錢換一台...歹勢，我比較節儉一點。
有句名言說：可以花錢解決的問題都不是問題。
所以我應該建議那篇的樓主：花錢，最好請專人到家設定一下，馬上快樂～
bakafish wrote:
我說過了，我不是居易的工程師，沒必要幫他們深入的測試問題所在
今天我認定了就是uTorrent與2920n的搭配有問題...(恕刪)
別人說他的2920n出了問題，我只簡單問一下：你如果沒有用過這台機器，你如何幫他呢？
我的機器與軟體經過微調以後，也可以順暢的上網呀...你又來跳針說什麼要設定才能用，算什麼東西？
當初你笑2920n不能和uTorrent一起用！結果也不是，真不知道你之前是講那串落落長幹嘛？
我就是可以用呀～有網路設備的硬體是不用設定的嗎？你介紹一下，我去推薦給我們的IT
blockquote>bakafish wrote:
我肚爛居易?
你別瞎猜了，你又不是我
從頭到尾搞錯我的意見的人都是你好嗎
我肚爛的是明明不好的產品，還有人挺他到這種程度，硬要說它沒問題
下一個買的人遇到同樣的問題，你負責?...(恕刪)
好好好，你沒有杜爛Draytek，是我誤會你了，那就算是你愛Draytek好了，只是不喜歡它的產品。
我不會像你一樣對什麼產品有特殊情節，我會做的就是把自己買來用的東西tune好，錢難賺呀。
我也沒有挺它，我只是真實的把測試它的結果貼出來而已。
網友的問題，我如果不知道的我就會閉上嘴巴，我如果剛好有切身經驗的，我就熱情分享。
這樣有什麼不妥？我只是比較對自己講的話負責而已，沒用過的東西，我可不敢亂講。你沒用過的東西可以評論很多，ok，這是你的價值，我沒意見。
bakafish wrote:
言盡於此，回應你的文，還有意見請PM
雖然這篇開版的是你
你在公眾論壇發言攻擊我之後，我回擊就只能用PM
笑話！
不讓我說話的話，有黑名單的功能
至於你的回文喔，我是說你如果可以提出像別人一樣比較技術性的，再繼續回。
不要再回一些你個人的"感受"，感覺啦..這些對於遇到問題的人沒有幫助。
你也可以發表一篇專文，談談Draytek如何的爛...這樣可以讓大家聚焦在它的缺點上。
這一篇，就請針對2920n與uTorrent的技術問題，ok...
不然你就用你愛的方法：黑名單，不要看這篇不就好了？？
另外實在不知道哪裡攻擊到你，你真是心思敏感呀
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
內文搜尋
從 APP 打開
X