gfx wrote:
若把N56U DHC...(恕刪)
只是把N56U 當HUB用，MOD沒有吃那麼多頻寬!
bakafish wrote:
不知道為何樓主幾乎全使用PPPoE上網...(恕刪)
PC1 和 PC2 不一定要用 PPPoE 撥號，只不過在目前的架構，它們得用 PPPoE 才能上網。
至於 NAS 採 PPPoE 是因為要取得固定 IP，以便連回家～
既然「WAN接LAN」是非正規方法，那麼這樣會有什麼副作用嗎？
我回去會試試，謝了！
gfx wrote:
NAS裡有個PPTP...(恕刪)
謝謝你的意見，我回去會試試 :)
這樣子做，PPTP Server 的 IP Address 是設定內網 IP 嗎？
隨風浮雲 wrote:
最快的方法如下： I...(恕刪)
謝謝你的意見，不過 iPad 不是我在用的，要 JB 可能會有點麻煩。
2F 3F 無線應該都接收的到吧 除非坪數大的豪宅
然後 數據機 和 路由器 要設定好 走PORT
其他電腦都自動取得
路由器 看你設定的MAC和IP 分配
隨風浮雲 wrote:
只是把N56U 當H...(恕刪)
1.可以從外部連NAS
2.也可以遠端電腦 或 電腦檔案資源分享
3.手機+電腦+NAS 內網可以互相連線
4.去外面還可以玩VPN連回家也可以進入NAS 和電腦
Dark_End wrote:
PC1 和 PC2 不一定要用 PPPoE 撥號，只不過在目前的架構，它們得用 PPPoE 才能上網。
至於 NAS 採 PPPoE 是因為要取得固定 IP，以便連回家～
既然「WAN接LAN」是非正規方法，那麼這樣會有什麼副作用嗎？...(恕刪)
我的想法是可以不要PPPoE就不要用，安全性的問題
躲在NAT後面總是比直接曝露在internet上安全一點
要從internet存取NAS應該也可以用port forwarding的方式
WAN接到自己的LAN，我記得曾經有人問原廠可不可以這樣接
原廠的答覆是說不建議這樣做，恐怕會有無法預期的問題
其實哪有什麼無法預期
通常就兩個結果，一個是正常，一個是loop到當掉
分析一下這樣接線，網路封包會怎麼跑
當你的PC要存取NAS的時候，一開始switch不知道要把封包丟給誰
於是會把相同的封包往switch的每個port送出去
到了IP分享器的LAN端時，就看IP分享器如何處理這個封包
1. 如果IP分享器的LAN port像上面那台switch一樣，那麼同樣的封包也會送到WAN port
正常來說WAN port接收到封包的來源IP是LAN端的IP，應該要把它丟棄，這樣就沒什麼問題
只是IP分享器可能多消耗一點資源去丟棄這種封包
2. 承1，如果WAN port動作不正確，又把封包往LAN port丟，那就會造成loop
3. IP分享器裡應該有記錄它底下的client有哪些
當PC存取NAS時，LAN端接收到來自PC的封包，自然知道該往哪裡送，所以封包不會跑到WAN port
這樣完全不會有什麼問題
上面#15 hungman大大的做法不錯
把數據機搬家，找中華來把電話線跳一下就可以了
把分享器放在3F,switch放在二樓
分享器放得離小烏龜近一點,彈性比較大
不過照他的接法會產生一個問題--MOD
這樣的話MOD就得透過switch再進N56U再到小烏龜,基本上是不能用的
原因:
如果把N56u開一個IPTV port,並用此port接到2F，等於2F的裝置都是直通小屋龜，就全部都得使用pppoe才能連外了，不但與原本目的不同，也無法存取家庭區網
如果把2F的switch直接接到3F的N56u的一般port，其他裝置應該都可以運作正常，但是MOD有非常高的機率會無法正常使用。（因為身處NAT後面了）
這邊提供兩個解決方式：
1. 把小烏龜直接拿來作NAT（硬撥+DHCP server），N56U單純作無線基地台，關閉DHCP及NAT功能
此作法就等於全部的裝置都在NAT後，也就是在同一個區網內，不會有連不到的問題
MOD也可以直達小烏龜連外，保證可以收看
缺點是小烏龜的規格不強大，若是有重度需求（如BT等等）效能應該不彰
2. 一樣是採用14樓millais大的接法，在原本小烏龜連接到N56U的WAN端之外，再加上一條網路線，從小烏龜接到N56U的LAN端，2F的switch要接到小烏龜或是N56U的LAN都可以，因為都連通了
這種接法不是正常的接法，如樓上大大所說，若是分享器的FW不夠強大，就會造成封包的loop，會癱瘓整個網路。不過N56U應該是可以捨棄掉這種loop的封包，所以即使會造成N56U多花一點功夫去處理，但是對整體效能影響微乎其微。
以上是我之前奮鬥過得心得，我自己的環境有點類似，所以小有研究。如果以上內容有什麼地方有誤，或是原po有不瞭解的地方，都歡迎指正
感謝
內文搜尋
從 APP 打開
X