• 4

由BT下載看Vigor 2920n的QoS能力

我的2920n也是剛上市時就買了,
目前Firmware版本還是3.3.6
網友遇到的Vigor 2920n 和 uTorrent 的問題我也有遇過,
但我把它歸為特定種子的問題!
一來因為只要停掉那個種子網路就會恢復正常,
二來其他的BT軟體及分享器我也遇過.

若是要說是不是QOS的問題?
在保留UDP頻寬不勾選的情況下(勾選了我怎麼設都不順),
我的經驗是跟頻寬設定有關係,
先前用20M/2M時設在90%是OK的.
但改為50M/3M後也是抓在90%就會不順了,
最後是抓80%來設定才順.
要記住ISP的名言[不保證頻寬]

對我而言2920n真是一部好機器(除了無線網路的部分)
在1WAN 16M/8M 及 1WAN 50M/3M 下玩PT,
也讓我整整操3個月沒當機算是稱職了.
bakafish wrote:
要建議性的回文是吧
今天遇到這個情況,還能說什麼建設性
1. 等新韌體
2. 換掉uTorrent
3. 換掉2920n
笨蛋都回答的出來,你喜歡哪個方案?...(恕刪)


這個就叫做有建設性呀?無怪乎您會回那樣的文。
什麼叫做有建設性,我的見解是這樣:找出問題點以及提供具體可行的建議。
很抱歉,你的回文並沒有點出問題點在哪裡,接下來的三選一建議有價值嗎?只是你的猜測吧。
你確定uTorrent沒有問題嗎?你有測試過嗎?你確定是2920n韌體的問題嗎?你有沒有交叉測試過。
請問一下,你確定問題點在哪裡了沒?

你既然這麼的推崇"完整測試",不如你自己測試完以後,找到問題點再來發言吧。
否則我會認為你是在說白話,無憑無據。

相較之下,我會覺得888calvin大的回文有建設性多了。
888calvin點出了他實際使用上的經驗,也推理出是特定種子的問題。
這比一句:好佳在!@%$%#!$.有建設性多了吧。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
站上也找得到去年有人用uTorrent出問題的文
就在您去年回文的那棟樓,您的上面三層樓就有了
人家其他條件不變,換用2900VG就沒問題
問題點不就是在uTorrent和2920n的搭配性嗎
那我提的三點真的沒建設性?
我只是個user,目的是讓使用上沒有問題,這三個方法快速有效
我又不是居易的工程師,我需要幫他們測試到您說的那種程度嗎?

如果不相信他人的測試,非得要自己測過才算數的話
那您怎麼不去測看看您用uTorrent會不會有問題?
為什麼您要用其他的BT client去測試?
您有設備,我又沒有,我也不是閒著沒事幹
您熱心公益,那是您家的事

真的要測的話
我會建議把uTorrent的加密功能打開和關掉各測一次看看
畢竟這個加密好像是uTorrent才有的功能

bakafish wrote:
為什麼您要用其他的BT client去測試?
您有設備,我又沒有,我也不是閒著沒事幹
...(恕刪)


你終於自己找到重點了,你沒有的東西,也不知道確切的問題在哪裡,就應該少開尊口。
為什麼用其他的BT Client?我的媽呀,這不是很明顯嗎?就是要測測看是不是軟硬體不搭配的問題。
2920n如果有問題,那麼應該是用任何Bt Client都會有問題吧..測出來結果很清楚了。
這樣帳應該算誰的呀?有的吵吧...

我自己是不用電腦BT的啦,一來也沒有什麼東西要抓,二來不想拿重要的電腦開玩笑。
BT這種小事,我都是丟給NAS去處理...transmission就很好用了。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
derliang wrote:
為什麼用其他的BT Client?我的媽呀,這不是很明顯嗎?就是要測測看是不是軟硬體不搭配的問題。
2920n如果有問題,那麼應該是用任何Bt Client都會有問題吧..測出來結果很清楚了。
這樣帳應該算誰的呀?有的吵吧...

天啊!原來從一開始就在雞同鴨講
打從該棟樓樓主的問題一出來
問題不就是在uTorrent與2920n的搭配性嗎
不然你以為我一直是在攻擊2920n不能使用BT?
如果真的是這樣,那2920n簡直不夠格當一台IP分享器了

這帳算誰的,我覺得也很容易區分
按照您的規則去玩(其實本來就是這樣測的)
在市面上大多數的IP分享器架構的環境下跑uTorrrent
如果大多數的IP分享器都掛了,那uTorrent就真的有問題,很大的問題
查了一下好像沒有關於這部份的抱怨吧
那不是2920n的問題,還會是誰的問題

為什麼我沒有的東西就不能發表意見?
我沒當過總統,就不能批評總統做得不好?(只是舉例,不是真的說總統做得不好
我沒拍過電影,就不能說電影難看?
要體認一件事,P2P封包不可能有絕對的辨識方法,即使是用L7 regular expression辨識封包也是無法100%辨識。每一種BT client都會試著隱藏封包,uTorrent只是一種,更麻煩的還有迅雷...等。唯一的辦法只能QoS常用的通訊協定,然後剩下的就當成P2P。 我建議家用型IP分享器購買可支援open source韌體的產品,這樣更新快問題解決也多,廠機不可能永遠找一堆人在幫特定產品debug。
bakafish wrote:
天啊!原來從一開始就在雞同鴨講
打從該棟樓樓主的問題一出來
問題不就是在uTorrent與2920n的搭配性嗎...(恕刪)


你現在終於知道在雞同鴨講了,"另一篇"的樓主提出問題問大家2個問題:
是 uTorrent 跟 2920n 衝 ? 還是 2920n 的 QOS 還是有問題 ?
後來講一堆人七嘴八舌的講自己"2920n使用經驗"。
所以如果你也正在使用2920n再來一起討論才比較有根據吧。
否則你用都沒用過,你怎麼回答那篇樓主的兩個問題呢?
你怎麼知道是不是2920n什麼地方沒有設定好呢?還是QoS的設定有需要微調的地方?
亦或是在uTorrent裡面有沒有什麼設定可以改?你都不知道啦,因為你從頭到尾都沒有趣試過。
你都是聽別人講的~~結果你也不知道問題點真正出在什麼地方,這樣也可以講一堆....
另外這篇在探討的是2920n的QoS能力,你沒有這台機器,有辦法一起探討嗎?純用想像的嗎?

從你在另外一篇的發言只能知道三件事:
1.你很杜爛Draytek。
2.你以前被2900VG的QoS傷害過。
3.你很慶幸沒再碰Draytek的東西。
請問你的回文有對發問的樓主有任何的幫助嗎?大概那篇的樓主只能知道你比他聰明吧。

如果你沒有辦法再針對2920n與uTorrent的相關技術細節提出明確建議。
那麼要抬槓的話,請用pm,不要再偏離這篇的主題了。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
以下為自己用筆電測試uTorrent與2920n搭配的結果。
我有進行一些2920n與uTorrent設定的微調,調整後大致可以正常上網。
因為不爽幫忙測試又有人在講些五四三的,所以不想再進行細部與長期的測試。

測試結果:


局部放大
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
小小弱弱的問一下?

是不是urtorrent連線數太多的問題阿?

我覺得我自己的2910VG一開始也是很怪

連線數都一直上升不會減少

最後就爆了


直到我用參數將連線數釋放時間縮短才解決目前的問題

我不知道為什麼居易的連線數釋放時間要這麼久

還是只有我遇到這樣的問題呢


moacetyl wrote:
小小弱弱的問一下?
...(恕刪)


個人以為應該不是軟體的問題...
我沒實際惡操過draytek的產品..
但搞過同事的VigorFly 200..
我只能說...那個設定的網頁真做得很爛很不直覺...
User Guide也寫的2266...

我更不懂得是..在一般家環境下並不需要搞到QoS吧..
頂多NAT設定一下..應該就可以解決90%的網路狀況..
以我自己曾經用過的RV042/RV082/QNO GQF550/QVM2100這幾台寬頻路由器
跑三個BT client(utorrent/Vuze)+eMule的狀況下
都只設定NAT以及wan1/wan2流量上限
其它的session limit & port base QoS都沒設..
同時間,家中其他的PC/NB網頁瀏覽/youtube也都順順的..

我一直以為ACK處理是分享器/寬頻路由器最最最基本的功能..
之前很多人在用的cFosSpeed最根本的目的也是在改善windows的ACK function效率
如果ACK function做得不好,根本不要奢望QoS能強到那去~~



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?