• 2

Cortex A8 1GHz cpu NAT 分享器, 整數運算效能約 Vigor2910的10倍

Cortex A8 1GHz CPU NAT 分享器
Cortex A8 1GHz CPU DMIPS 整數運算效能約 Vigor2910的10倍,
Vigor2910 用的是 ARM9 168MHz CPU, NAT 吞吐率(throughput)約25Mbps

硬體零售價約NT3000 (不是BOM) ,
但軟體要自己解決,例如OpenWRT
2012-09-12 11:21 發佈
Herge wrote:
Cortex A8 ...(恕刪)



另外, Cortex A8 1GHz 整數運算效能跟 Freescale PowerPC P2010 1GHz相當接近

ARM9 DMIPS/MIPS 約1.1
Cortex A8 DMIPS/MIPS 約2
Freescale P2010 DMIPS/MIPS 約2.1

Routerboard RB1100AH 用的CPU就是 Freescale P2010

Herge wrote:
Cortex A8 ...(恕刪)



如果要繞那麼大圈
我不如買台X86 PC
灌完linux設定完比較快

Sempronsp wrote:
如果要繞那麼大圈我不...(恕刪)



為了省電啊, X86 太耗電..
幾年下來,電費遠超過軟硬體費用.


Herge wrote:
Cortex A8 ...(恕刪)

有實體機器可以看嗎?
隨風浮雲 wrote:
有實體機器可以看嗎?...(恕刪)


硬體的話到拍賣網站搜尋就有了, 就是現成的ARM Cortex-A8板.
不過別誤會,我沒賣機器, 純分享,聽聽大家的意見.

只是對於市面上的NAT產品硬體/軟體/價格不滿意,
之前用了RouterBoard 的IP/Firewall 功能發現其實就是 iptables的功能,
後來又對RouterBoard 有些不滿意,
就乾脆直接自己DIY用Linux 2.6.xx核心搭iptables 1.4.x,dhcpd,pppoe等等軟體,
搭配ARM板硬體,軟硬體都可以自己選配,
在接近的DMIPS CPU效能下, 只算硬體價格不到1/3.
當然要花些時間弄軟體,但可以有更多收穫.


之前有想過,不過比較適合做NAS / BT

做nat router有wifi , switch IC , NAT HW

這用對映的更合適, 找那些專門做router 更好, broadcom有高達600MHz,

router首重 RAM/CPU

現成的版是無法做ROUTER的,有下面幾點要克服:
第一:WAN和多LAN接口,你要怎麼生出來,再買一台HUB嗎?
第二:多天線(2T2R 3T3R),也要生的出來。
第三:LAN接口是需要GIGA級的傳輸效率,目前A8的LAN,是和USB共用的,只有100Mbps。
第四:ROUTER OS 更是一個大問題,就算刷了 Arch Linux ARM,也有後續一堆問題。
高階的router都會把處理packet的工作交給其他硬體去加速, 這種狀況下, CPU強弱就影響不大

以ASUS RT-N56U當例子, 純用CPU做NAT的throughput只有300Mbps, 開了H/W NAT可高達900Mbps

一般Cortex A8的開發版不會有這樣的加速器, 只能用CPU硬幹, 所以throughput不會太好看, 小弟曾經用Cortex A8 1GHz試過, 還沒上netfilter/iptable, 光收送packet到600Mbps就讓CPU loading 100%.

總之, 這種Cortex A8的開發版主要是給Video應用(每家都有HDMI輸出), 拿來當router用會缺很多硬體, performance也不會好, 花同樣的錢還不如買個可刷DD-WRT/Tomato的router來得實在
1tac wrote:
高階的router都...(恕刪)

hardware NAT其實也有弱點
就是防火牆,QoS都不能開
因為流量根本不經過CPU
你只要一開這些功能,自動就把hardware NAT關了
防火牆就算了,沒有QoS的IP分享器,我連看都不看一眼
所以現階段那些標榜硬體NAT的IP分享器,對我來說沒太大用處,這項規格多寫的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?