請教大大...
[ 定焦或變焦 ] 與 [ 對焦(手動或自動) ] 那理不同，原理可說明一下?
(1).[ 定焦鏡 ] 焦距不是固定了? 為何還需(手動或自動)對焦?
(2).同樣的，[ 變焦鏡 ] 變動焦距選定後，為何還需(手動或自動)對焦?
下面的解釋(我猜的)...對嗎?
(1).[ 定焦或變焦 ]指的是調整"像距"?
(2).[ 對焦(手動或自動) ]指的是調整"透鏡焦點"位置?
(3).[ 焦距 ] = [成像距離] =/= ["透鏡焦點"至"透鏡中心"距離]
註：" =/= " 表示 "不等於"
之前一直以為 ==> [ 焦距 ] = ["透鏡焦點"至"透鏡中心"距離]
是否不對?
抱歉!我是初學者...盼指點...
謝謝!!
============================================================================
感謝諸位大大撥空指點...
抱歉...
我還是有點混淆...
問題(1)------------------------------------------------------
首先我之所以會修改原始的認知("焦距"="焦點至透鏡中心的直線距離"),
成為"焦距"="成像至透鏡中心的直線距離"(亦既"像距")
是為迎合"視角=ATN(成像對角線/2/焦距)X2"這個式子所致.
如果...
"成像至透鏡中心的直線距離"(亦既"像距")=/="焦距"
前面那個式子,不是應該改成"視角=ATN(成像對角線/2/像距)X2",才對嗎?
可以說明嗎?有圖說更佳!
問題(2)------------------------------------------------------
延伸前一問題我的認知("視角=ATN(成像對角線/2/像距)X2")
所以才會認為...
"變焦"是在調"像距"不是"焦距"(與成像寬度有關)
"對焦"是在對"焦距"不是"像距"(與焦點位置有關)
...
但如果...
"變焦"是在調"焦距"不是"像距"(那與成像寬度關系似乎不那麼直接)
"對焦"是在對"像距"不是"焦距"(那"對焦"時調整"像距"是前後移動"感光元件"還是前後移動"整顆鏡頭"?)
可以具體指出各是在調什麼嗎?有圖說更佳!
...
請指點...
謝謝!!
============================================================================
感謝網友熱心的指點,我想知識分三個層級:
(1).不知其然.
(2).知其然,但不知其所以然.
(3).知其然,亦知其所以然.
感謝 josephyen 大大 的解惑....
謝謝大家...
c.hd wrote:
下面的解釋(我猜的)...對嗎?
(1).[ 定焦或變焦 ]指的是調整"焦距"?
是指焦距是否可變。
像是單個放大鏡就是定焦；兩個放大鏡疊一起，改變彼此的距離就是變焦。
若說一顆鏡頭的焦距可以變，那這可變得範圍就稱為焦段。
c.hd wrote:
(2).[ 對焦(手動或自動) ]指的是調整"透鏡焦點"位置?
就一般的定義，焦點與透鏡中心的距離就是焦距。你所說的動作應該說成「調整對焦點」會比較不會有爭議。
這動作就好像拿單個放大鏡，在太陽光下，想辦法讓紙上的點最小最清楚，這個動作就是對太陽對焦。此時相當於物距= 無限大，像距 = 焦距。太陽成像的位置，約略位於焦點。
同理，你也可以在燈泡下面，用放大鏡做一樣的事情，你會發現燈泡也會成像在紙上。不過由於物距不是無限大了，像距也必然介於一倍到兩倍焦距之間。所以說放大鏡離紙的距離會較遠一點。
c.hd wrote:
(3).[ 焦距 ] = [成像距離] =/= ["透鏡焦點"至"透鏡中心"距離]
[ 焦距 ] = ["透鏡焦點"至"透鏡中心"距離] 才對
成像距離是像距不是焦距。
c.hd wrote:
請教大大...[ 定...(恕刪)
對焦 是 改變 像距, 用來調 清不清楚的.
變焦 是 改變 焦距, 用來 zoom in/out, 拉近拉遠.
當 對焦 在 無限遠 時, 像距 和 焦距 會重疊.
名詞定義 請看:
透鏡 (凸透鏡成像 I,II,III)
http://hms103.myweb.hinet.net/r5.htm
抱歉...
我還是有點混淆...
問題(1)------------------------------------------------------
首先我之所以會修改原始的認知("焦距"="焦點至透鏡中心的直線距離"),
成為"焦距"="成像至透鏡中心的直線距離"(亦既"像距")
是為迎合"視角=ATN(成像對角線/2/焦距)X2"這個式子所致.
如果...
"成像至透鏡中心的直線距離"(亦既"像距")=/="焦距"
前面那個式子,不是應該改成"視角=ATN(成像對角線/2/像距)X2",才對嗎?
可以說明嗎?有圖說更佳!
問題(2)------------------------------------------------------
延伸前一問題我的認知("視角=ATN(成像對角線/2/像距)X2")
所以才會認為...
"變焦"是在調"像距"不是"焦距"(與成像寬度有關)
"對焦"是在對"焦距"不是"像距"(與焦點位置有關)
...
但如果...
"變焦"是在調"焦距"不是"像距"(那與成像寬度關系似乎不那麼直接)
"對焦"是在對"像距"不是"焦距"(那"對焦"時調整"像距"是前後移動"感光元件"還是前後移動"整顆鏡頭"?)
可以具體指出各是在調什麼嗎?有圖說更佳!
...
請指點...
謝謝!!
c.hd wrote:
首先我之所以會修改原始的認知("焦距"="焦點至透鏡中心的直線距離"),
成為"焦距"="成像至透鏡中心的直線距離"(亦既"像距")
是為迎合"視角=ATN(成像對角線/2/焦距)X2"這個式子所致.
如果...
"成像至透鏡中心的直線距離"(亦既"像距")=/="焦距"
前面那個式子,不是應該改成"視角=ATN(成像對角線/2/像距)X2",才對嗎?
可以說明嗎?有圖說更佳!
事實上就算是定焦鏡，視角也不是完全固定的。會因物距、像距的改變而變動。既然視角不是固定的，那要怎麼定出「某顆鏡頭的視角」，通常就是以對焦到無限遠的狀況來定義。所以，你的式子：
『視角=ATN(成像對角線/2/焦距)X2 』
也只是定出對焦到無限遠的狀況，即是「像距 = 焦距」的時候
光學上很多東西都是用對焦到無限遠的狀況來定。
c.hd wrote:
"變焦"是在調"焦距"不是"像距"(那與成像寬度關系似乎不那麼直接)
"對焦"是在對"像距"不是"焦距"(那"對焦"時調整"像距"是前後移動"感光元件"還是前後移動"整顆鏡頭"?)
可以具體指出各是在調什麼嗎?有圖說更佳!
變焦就是在調焦距
對焦就是在調像距
設計比較簡單的鏡頭，譬如說許多定焦鏡，他對焦的時候就是在移動鏡頭中的整組鏡片。但比較新的鏡頭多數採用內對焦或後對焦，就僅是移動其中幾群鏡片，而不是整顆鏡頭的鏡片。內對焦和後對焦的設計和優點網路上應該查得到。
內文搜尋
從 APP 打開
X