高雄近期大雨導致部分地區積水,有人覺得積水太嚴重,有人覺得積水退很快,你覺得高雄市長韓國瑜的清淤行動近半年到底是有效還是破功?

  • 2019-07-22 12:00 ~ 2019-07-24 12:00
本次活動新進會員等級以上可投票, 目前共有498人投票。
高雄近期大雨導致部分地區積水,有人覺得積水太嚴重,有人覺得積水退很快,你覺得高雄市長韓國瑜的清淤行動近半年到底是有效還是破功?

  • 2019-07-22 12:00 ~ 2019-07-24 12:00
我投給積水太嚴重,清淤根本就無效
做秀市長
我投給其他意見
這場雨下得很快很急, 不管下在哪縣市都會造成短暫淹水, 平日清淤該做的做就會有效快速消去, 但把這當政績還批評前朝說都沒做, 這造假新聞實在不可取. 問題是~~~前朝遇到更大的雨勢也是快速消退, 只盡速協助災情清理家園恢復環境. 只嘴砲要中央補助, 自己不處理, 對災民一點幫助也沒有.
我投給其他意見
有清就有效。只是韓市長嚴已律人,寬已待己的種種激化對立操作令人不齒。滿腦子想提升自己競選聲量而已。
我投給積水太嚴重,清淤根本就無效
痾 這次災害根本就是市政府反應太慢,還有空閒跑去餐會...Orz,水退得快又如何,那些災害也都已經造成了,能挽回?從上任以來足足有半年的時間給你防範梅雨季節和颱風所帶來的暴雨,你市政府到底做了甚麼?出國、每個禮拜造勢選總統、每天砲打中央要錢要錢、怪前朝甚麼都不做都擺爛(如果沒有前朝所建設的滯洪池,719暴雨災情還會更嚴重)


P.S.大禹治水 小瑜喝水
我投給水退比較快,清淤應該滿有效
基本要做好

不清淤會淹的更慘

水也不會那麼快退

我只認為高雄市長韓國瑜這個做的好

其它...不太認同
我投給其他意見
用有沒有淹水或積水這個來當作市長的政績太膚淺了吧⋯⋯

不過韓國瑜真的不適任就對了。
我投給積水太嚴重,清淤根本就無效
瞬間雨量大積水淹水固然會發生,但在發生事情的時候市長跑去參加宴會,被抓包還說自己待一下就走人,然後連續消失20個小時,出現的時候就開始怪中央針對他,這個假如是民進黨官員,早就被砲到不知道哪裡去了
我投給其他意見
明白來講清淤當然有效
「每年都有效」
我投給積水太嚴重,清淤根本就無效
雨下太大淹水不可免,可是今年時雨量比去年低然後造假說比較高。
然後清淤長度也跟清淤量數據也是造假,可惡在行為不在於淹水。
我投給水退比較快,清淤應該滿有效
清淤當然會有一定的效果,這是市政日常,拿來當政績實在好笑。
  • 7
文章分享
複製連結