買房應該是很高興的事,但看很多人找驗屋公司來,反而把自己搞的很不開心。驗屋公司因為收了錢,要讓消費者覺得花錢值得,肯定要在雞蛋裡挑骨頭,這是可以理解的。建議樓主買中古屋就好,因為你就不會去找驗屋公司來搞自己。另外買新屋,新成屋,中古屋,都一樣要繳房貸30年,沒有誰比較高級,有沒有經過驗屋公司,還不是一樣在住,有差嗎?
tt5251 wrote:先說驗屋當天的狀況那...(恕刪) 看描述屋主驗屋的情況,沒有特別苛刻,很一般的驗屋!感覺是建商反應過大!驗屋公司本來就是要把檢驗到的缺失詳細提供,這是他們的專業也是他們的工作,至於哪些缺失要改一般也都是抓大放小,這些一般建商都很有經驗,感覺你遇到的建商就是要來嚇嚇然後便宜行事!建議還是好好溝通,沒有影響居住品質的部分不用太放在心上,有影響功能或是安全疑慮的有必要時找專業的去溝通,不然很容易被對方唬過去!
看樓主紀錄是那種事後會刪原文的然後買房地點大概在彰化縣那不易外阿進5年來我每年到彰化1~2次每次看到的樣貌都不一樣一堆新開闢的路原本毀損的三合院 土角厝被剷除 變成一排排的連棟透天連棟透天的建築成本 跟 工法~~~~~~~