• 3

請問在台灣是不是禁止用爆破方式移平大樓來重建呢?

看到辦公室附近大樓拆除,只能將三台怪手運至頂樓,然後1周拆一層, 整棟拆完恐怕要一年
2023-04-10 9:47 發佈
因為還要計算重力加速度之下對附近樓房地基的影響問題,以免出現他那邊拆房你這邊倒塌的災情
astral2000

重力加速度不用算,是常數9.80665 m/s²

2023-04-10 22:20
沒禁止......只是沒有法規施行細則可以讓公務主管機關核准
之前看爆破大樓的影片後我也有這疑問..事後去問相關建築師與營造業朋友
不是不知道有哪些相關規定就是回答連主管窗口都沒有.

還有台灣的建築業實際上並不缺工人也不缺時間
慢慢拆還可以逐年追加預算.....

*看看建商土地成本跟利潤..你就知道建設成本(從整地拆除到建設銷售+人力)有多低
台灣拆除工人和機具太便宜; 爆破需要有專業執照, 光一個爆破團隊的人事成本, 就是拆除工的十幾倍, 然後還要買保險預防鄰近屋損, 偏偏台灣房屋都靠得很近, 沒有緩衝區可以隔離, 這個鄰損的保險費用也非常高.

還有住抗問題, 爆破拆除, 需要附近一定半徑內居民同意並且撤離, 你覺得沒給他們足夠的錢, 他們會願意配合? 人家隨便就開口要一億元....不給? 它們只要隨便一個人跑進待拆物內不出來, 你敢按下去看看...
拆很快啦,爆破不見得比較快
原來如此,受教了,謝謝
unl7911 wrote:
看到辦公室附近大樓拆除,只能將三台怪手運至頂樓,然後1周拆一層, 整棟拆完恐怕要一年


所以是 50層的大樓,這麼高,你敢用炸的?
unl7911 wrote:
看到辦公室附近大樓拆...(恕刪)


別把爆破大樓 當成 大樓蒸發
爆破完的清運也得一車一車慢慢清
一個字~貴!...專業團隊難找,意外還要賠四周建築,處理前後還要走行政流程 預防空汙...
柯文哲市長拆台北市的忠孝西路高架橋,有使用爆破嗎?
當時還是要拚速度的。
ChihHeng

忠孝橋引道旁邊就夾著一級古蹟承恩門,誰敢用炸的呀.....[XD]同理可證,台灣太多待拆的物件都是在人口稠密區,使用爆破拆除也是風險一堆呀~~

2023-04-10 13:33
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?