66年建造的老房子,最近遇到自辦市地重劃,房子會被截角(如圖,綠色線條部分),會被移除前柱子(藍色),雖然會有新柱子(紅色),但怕老房子的結構會因柱子更動而破壞,雖說有結構技師可以鑑定,但還是很擔心,所以想請教各位大大,換過柱子後房子的安全性和結構技師的公信力可信嗎?重劃會又說可以現在先不截角,等到以後房子有要拆除改建時再截角,各位大大真的可以這樣嗎?說真的,已經擔心到不知道該問什麼?該說什麼了?
春不寒 wrote:66年建造的老房子,...(恕刪) 平房 沒什麼沒問題。透天厝 二樓問題也不大。 三樓以上就要安全結構鑑定報告。地方政府徵地拆屋沒給補強建物(柱子,橫樑)和結構安全鑑定報告。你只有補柱子,沒補 橫 樑柱?遇7級以上大地震,房子倒了叫政府賠償損失就對了。
春不寒 wrote:雖說有結構技師可以鑑定,但還是很擔心,所以想請教各位大大,換過柱子後房子的安全性和結構技師的公信力可信嗎? 這句話看了很矛盾,有結構技師可以鑑定,又擔心結構技師的公信力,那你要找什麼單位才能相信他的公信力? 土木技師? 大地技師?
Zhou55 wrote:平房 沒什麼沒問題。...(恕刪) 非常謝謝,還好有大大提醒橫樑,謝謝1,重劃是建設公司辦的,不是政府辦的,政府的土開處有跟重劃會說要找結構技師來評估,可是重劃會說他們有找到案例可以不拆(現在不拆,以後如果有改健就要拆)2、房子是2層樓,上蓋鐵皮屋,前面有小陽台3、不是不相信結構技師,是擔心45年的老房子可以承受這樣的拆遷嗎真的是擔心到不知道怎麼辦了
春不寒 wrote:1,重劃是建設公司辦的,不是政府辦的,政府的土開處有跟重劃會說要找結構技師來評估,可是重劃會說他們有找到案例可以不拆(現在不拆,以後如果有改健就要拆)2、房子是2層樓,上蓋鐵皮屋,前面有小陽台3、不是不相信結構技師,是擔心45年的老房子可以承受這樣的拆遷嗎 案例不代表適合你的結構,還是要找結構技師評估,最重要的是要有技師簽證的報告。所有的結構都是可以補強的,只是工法不同而已,老房子補強反而更好,因為本來是不用適用法規,補強後反而要依最新的建築法規進行補強,有好無壞。