adipan321 wrote:
缺陷總數實在是數不...(恕刪)
如果施工人員難約束
我是建議你可以換高性能混凝土流性比較好..
adipan321 wrote:
自建的房子一樓樓板拆...(恕刪)
會有這麼「精采」的拆模結果
很重要的問題是－灌漿未搗實完整
可能震動棒使用不確實隨便喇幾下交差
或者震動棒長度不夠長無法伸到搗實面
又或者根本連震動棒都沒準備就灌漿完成了（更不用提效果不大的外模震動器）
樓主在灌漿當天有聽到低頻惱人的噪音伴隨吱吱嘎響的金屬摩擦聲嗎？
如果只聽到一聲聲規律的打送聲沒有上述聲音
那就是只用泵送車灌漿沒用震動棒(因為用震動棒很難用,要拖要拉要舉要搬,工人超累很容易偷懶不用)
另外,灌漿時混凝土車等候過久導致新鮮水泥水分降低影響工作度也有可能會出現這些現象
窗框下方的問題若用傳統組模與灌漿方式
留下這樣的結果是可以預見的（有改良方式可以很密實平整）
但也太過誇張了點（還知道要放開口補強筋耶！不知道每個角落有沒有雙層4根）
組模未使用固定塊（block或圓形塑膠片）撐住足夠的保護層
或者灌漿時被沖掉（第四張照片很明顯是block，但位置正確嗎？）
所以有不少處保護層不足
最後面幾張照片
這麼大根的pvc穿入柱內而且還這麼靠近柱主筋（那是柱嗎?看不太清楚）
這問題有點麻煩
這在設計階段就要避免掉了
水電的圖真的有這樣畫嗎?
還是現場臨時加進去的?
唉
事已成定局
蜂窩處只能要求他們全部使用無收縮填起來
窗框底下那個大洞
如果還有其他灌漿機會
重新組模再灌一次吧(有點難補)
如果網友們有實際在工地監工過
不會對樓主建議要求打掉重做的
如果網友們有實際在工地監工過
不會建議樓主去下載規範來看(叫外行人看規範?有沒有搞錯?)
混凝土灌漿這種事情看起來沒啥高深學問
也不是什麼高階工作
但卻是R.C.施工上一個非常重要的關鍵
從事前的放樣..鋼筋綁紮到最後的灌漿
充滿著非常多的專業與"眉角"
否則廠商明著在您面前偷工減料也辨識不出來的
建議還是要找專業人員從開挖施工一開始就要全程盯住
很多現在的"果"是之前的"因"所造成的
有錯請斧正
歡迎大家一起討論
william5629 wrote:
管線不部分跑柱內
難道全部跑明管天花和牆壁
反正你都要做牆壁與天花板的裝潢，為什麼不行！
BBC有個Grand Designs的節目，看了這麼多年，發現一個特點，不管是用那種材質蓋屋子，一定是結構歸結構，管線歸管線，只要結構、屋頂、窗戶有做好，房子能遮風避雨了，就算沒水沒電、荷包空到要去借錢了，那間房子也一定蓋得起來(節目中也有失敗的案例)
管線牽在假牆中，哪天漏水了，石膏板、矽酸鈣板拆了就能修，不用敲敲打打弄得滿屋子；哪天插座不夠用，假牆拆了就能重新佈線，有什麼不好？擔心牆壁不能釘東西？那是你沒拿對釘子
汙水管、雨水管做在屋外，哪天水管阻塞了，從屋外把管子拆了就能處理，絕對比埋在水泥牆壁裡面好啊！
內文搜尋
從 APP 打開
X