• 37

請問這位建築師當我是凱子嗎

要看當初有沒有講明
一定要有白紙黑字
另一個重點是
為什麼這麼多人認為畫圖不用錢?
在不論多寡的情況下
都付出勞力了為什麼不能拿該有的報酬?
3個月3萬塊....感覺不厚道

雖然我不是建築師,但心想專業在台灣有這麼廉價嗎?

畫圖好像是很廉價,你叫來畫看看,畫滿意你就付錢,我看是你自己說的,等到你滿意,付錢時我看你又要PO上來說,這個價錢合理嗎? 你去吃麵,先叫老闆煮給你吃看看喔,你滿意才付錢喔。

lisun wrote:
我原本想要蓋房子 認...(恕刪)
我是認為他寫不出他的成本出來

才會弄出這樣荒唐的報價單

真是丟了建築師的臉

建築師不是都是高知識份子

結果扯這種報價單

今天如果他是因為我去特別請這個人來專案處理我的案件

那至少他也應該走報價簽約的模式吧

又沒簽約也沒報價

我都不好意思說這種報價單太有辱建築師這種高知識份子了

錢的力量..決定車的力量
你去吃麵有付過麵店員工薪資,年終獎金,勞健保,跟退休金?佛心來著的?
impixel wrote:
你去吃麵,先叫老闆煮給你吃看看喔,你滿意才付錢喔。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
他漏寫了好幾樣

交通往返油資

伙食津貼

下班娛樂ktv費用(外加xx費用)

.......

所以他真的很佛心的啦!!~~~哈哈

木工工會 wrote:
>haogo1985 wrote: 當法官要幹嘛呀 好聽...(恕刪)>

去讀讀看就知道啦..建築師不說畫建築圖...
若新大樓有變更室內硬體..按照規定來是需要蓋章的..
建築師蓋一顆章就要四萬了..蓋這種章比較好賺啦...
一天隨便蓋個十幾顆就有好幾十萬了..比畫圖還好賺呢..
不過先決條件..要能考的上丫......(恕刪)


小弟家母在建築師公會上班
所以常聽說建築師的一些收入來源
因此有感而發 就是真的很好賺啦

法官就...真的不好賺啦
司訓所結業後 當試署法官
(在這之前還要先當後補法官)
月薪只有5、6萬
還要看審判長臉色 唉 悲哀呀

補充一下
有些建築師 真的就是只有蓋章 爽爽賺!
沒有在從事設計 蓋個章就有錢賺多好
但他們也是要冒風險的
萬一建築物倒了 蓋章的建築師要負全責
地下的都沒事
所以好賺歸好賺 出事了就等著被關了

建築師和室內設計師的作業及設計費(採購法稱為技術服務費用)是有很大差異的,覺得樓主應該以為跟室內設計一樣,後來才被請款單嚇到,至於誰對誰錯,我認為只有走法院才能清楚。此外報價方式是採購法裏四種服務費計算方式的類似服務成本加公費法,屬技術服務常用報價及請款模式,尤其常用來作為案子一半停止還不到請款點時向業主請服務費的計算方式,以技術服務提供者實耗成本來判定,在仲裁或判決時會看這點,需要雙方提佐証資料。大家可以參考政府採購法

一、服務成本加公費法。
二、建造費用百分比法。
三、按月、按日或按時計酬法。
四、總包價法或單價計算法。

phila wrote:
你去吃麵有付過麵店員工薪資,年終獎金,勞健保,跟退休金?佛心來著的?


這些費用當然是攤提在你的麵錢裡阿

不然麵攤老闆的錢是從土裡長出來的喔

還是你吃麵不習慣付錢
所謂的大人就是「好吧,算了」凝結而成的團塊 by SOLANIN

愛鐵強 wrote:
樓上這幾位回文的。我...(恕刪)


你不知道
室內設計跟建築設計是不同的嗎
而且
室內設計圖免費也只是幫你畫個大概
不可能給你畫的很精準
我也找過室內設計來裝潢新家
我也看過有人要蓋房子找了建築師來畫圖
所以
不知道的事請虛心的問
而不是不懂裝懂的說
這樣沒有比較厲害
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?