我之前買房子也看過這種,30年的獨棟,仲介也說,
其實對方開的價錢只是買地的錢,房子應該是不能用了!!
後來我家買的也是30年的透天,即使天花板用的模板還不是清水模,
整個結構和水泥層也都很好,
所以這種情況真的能退就退掉吧!!
Japhy6060 wrote:
25到30年前海砂屋的比例可能遠超過你們想像的,有太多太多沒去檢測跟沒公布的丶不信?
去檢測就知道了⋯⋯⋯⋯⋯保証賓果。...(恕刪)
這位大大說的十分正確。25到30年海砂屋比例是非常高的。
連聯邦建設這種知名大型建設公司都曾蓋過海砂屋:
http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=19183
住戶發現自己住的是海砂屋時,幾乎都是不敢聲張,怕影響房屋價值。所以問鄰居根本不準。
而建商則以「以前政府也沒規定氯離子含量標準」為由,不予理會。
也別以為是海砂屋就可以等待改建。那幾率微乎其微,因為住戶的意見實在太多了。
最近房價過高,看01很多人轉而買進25到30年的中古屋。
說真的我很擔心。
內文搜尋

X