• 7

【建築】通往居住正義的烏托邦:便宜、速成3D列印噴製建築,24小時交屋

有朋友幹過澳洲工地和台灣工地,本身可以確定
1.3D列印在太平洋火圜代不可以制做2F或3F以上建築,也就是只能玩平房最多2樓
2.日本北海道或鄉下地區有土地可以這樣搞3D列印
3.台灣缺土地不缺建材,但也不排除在鄉鎮列印放著住~


主要還是地震問題,我朋友有說過,亞洲工法,因為有地震和颱風,需要強的抗震系數與抗風系數
但歐美國家的房子就是你看到3D列印的那些範例圖,美麗好住,但如果遇到,暴雨與颶風大部分都撐不住。
(看新聞就知道了,每次歐美颶風都把民房或地區摧毀),但台灣你看颱風轟炸幾十年,也沒這麼嚴重過。
另外你想在"市區"搞3D列印基本上是不可能的。
但如果你願意住市郊,那就算不用3D列印也可以住的很舒服。

其實台灣另一個問題反而是市郊公共資源不發達。
去過歐美就知道,歐美就算在市郊,基本生活水平和公共資源不一定會落後城市太多,反而很多人喜歡住市郊。
地大人少環境好。
但亞洲地區城市超級擠,因為所有資源都往蛋黃區壓縮,大家都想要一級資源

總之3D房屋列印,用在歐美地區或中國二三線城市,還可以,但用在台灣都會或太平洋島國或日本都會
基本上不太可能。同上
1.沒有土地
2.地震頻繁
3.颶風頻繁
(當然不排除以後可以把地基打深然後再開始列印)
但基本上歐美那些平房有些不打地基或者只打半層地基。
大部分地區,沒有地震也沒有颶風,真遇到龍捲風也是命,有地基也沒用~
Liwensky wrote:
台灣缺的是土地,建築成本相對不高

+1,搞清楚問題,才來想解決方案才是根本之道。

況且台灣居住問題的地方,根本不適合這種低密度開發的模式。

台灣居住問題根本在土地跟金融,地主跟政客聯合炒作房地產才是根本問題。
邊城X wrote:
就在今年3月,堪薩斯...(恕刪)

很美
可是這個可以住幾年?
颱風會不會吹壞?
我想買一塊農地放這個
iamaminimalist wrote:
我想買一塊農地放這個(恕刪)


我家附近農地有人放這個貨櫃屋,
在台灣貨櫃屋還是比較方便,快速,安全不怕地震,還可以搬走
不必再綁鋼筋?
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
這根本假環保
3D列印前端就不知道產生多少碳排放了
列印機具、耗材、能源等等
還不如直接蓋房子比較環保
貨櫃屋如何解決廁所問題?(化糞池?)
邊城X wrote:
冀盼以3D列印技術實踐居住正義,讓房子不再是難以負擔的奢侈品。(恕刪)

房子根本不是問題

土地才是問題

3D列印房子的技術

當初其實是為了在火星、月球上蓋房子用的

如果有些地區偏遠

建材運送不易的地方也很適合

前提是那個地方沒強震強颱
可惜台灣只有鄉下能這樣搞
不然覺得3D列印房子有種手拉胚的質感滿美的
大概等退休了就能去鄉下買一間便宜的養老感覺也不錯
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?