請問這位建築師當我是凱子嗎 (第5頁)

/h,n
個人積分：186分
文章編號：36770164

186分

41樓

2012-06-26 0:01

沒有合約還敢請款？！好猛....

除非有合約書證明前期作業是要收費的

否則這張請款單，我看單純是建築師一廂情願吧！

有八百多坪土地要規劃廠房，我想樓主也不是簡單的人物

建築師會不會踢到鐵板？這是命運的安排？

讓我們繼續看下去....

ichirohiro

ichirohiro
個人積分：143分
文章編號：36770169

143分

42樓

2012-06-26 0:01

山道ML wrote:
這個階段的請款計算,以人力與物力成本做計算基準,這本就是正統的模式
看不出哪裡有問題.................(恕刪)

哇靠,長見識了, 建築業我不熟, 但是小弟身處的電子業

RFQ 階段, 出人出力自行吸收, 沒有award 啥都沒有
award 之後的NRE(也就是你說的人力物力成本), 也是要先給客戶review, 對方approval 才算數

怎麼會是請款時業主才知道計價方式!?

Ivan S. Wang

Ivan S. Wang
個人積分：0分
文章編號：36770291

0分

43樓

2012-06-26 0:06

退休金應該是本薪X6%而已，建築師的算式有問題；另外建築師這段期間不太可能只承接你一個CASE，所以不應該把所有成本轉嫁到你這個CASE上面!請建築師提供完整包含員工及建築師的time report!!

總之....有得吵!

phila

phila
個人積分：140分
文章編號：36770305

140分

44樓

2012-06-26 0:07

我隻能說，贊成那張請款單的人真是瘋了，不然就是當盤子當習慣了。
那單子裏面既然已經註明預期利潤是三萬，就付三萬給他就好了啊。

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

HermesParis

HermesParis
個人積分：48886分
文章編號：36770431

48886分

45樓

2012-06-26 0:13

lisun wrote:
主題: 請問這位建築師當我是凱子嗎

我原本想要蓋房子
認識的朋友介紹一個建築師給我
這個建築師就來跟我談
然後畫了一個建築圖給我
畫一畫我覺得不滿意
所以就請他不要來了
結果他就送來這份請款單來跟我請款
請問大家這會不會太扯

厲害！

jeffchung1220

jeffchung1220
個人積分：28分
文章編號：36770438

28分

46樓

2012-06-26 0:13

這很明顯的還在畫圖的階段
設計階段不滿意憑甚麼要付錢呢?
想錢想瘋了也不是這樣子搞啊!
不管這個建築師跟業主溝通了多久
反正最後業主就是不滿意沒簽約動工
這時後衍生出來的成本本來就不該是樓主要負擔的嘛
那位建築師該檢討自己怎麼畫不出能讓樓主滿意的圖
而不是把自己失敗的成本轉嫁給樓主

lisun

lisun
個人積分：24分
文章編號：36770449

24分

樓主

2012-06-26 0:14

phila wrote:
單子裏面既然預期利潤是三萬，就付三萬給他好了

我也這麼覺得三萬才合理

錢的力量..決定車的力量

KaitoKid

KaitoKid
個人積分：1154分
文章編號：36770450

1154分

48樓

2012-06-26 0:14

樓主先說明一下這三個月的時間是甚麼問題吧！假如一開始就不喜歡講明不要繼續不可能會耗到三個月吧！總之只有一方面的說詞，事情是不會真相大白的。

不喜歡？就不要看啊！

tommy523186

tommy523186
個人積分：0分
文章編號：36770476

0分

49樓

2012-06-26 0:15

我想不管如果照上面的請款單寫三個月的工資
代表建築師為你的案子付出了至少三個月的時間
而付出的人事管銷成本要建築師買單很不合理
並不是所有的是別人都要免費幫你服務

YOYAGE

YOYAGE
個人積分：231分
文章編號：36770518

231分

50樓

2012-06-26 0:18

以後大概跟人聊個天，問個路，
也要收一天的薪水外加勞健保跟退休金，
還有一天的餐飲費吧。

沒有合約的情形下，
收的費用若太不合常理，
沒有其它法律上的問題嗎??