並非指責版主價格低廉
那是要版主了解你所面對的狀況...
就如同本討論內有部分應該也是業內人士的說明...
建築事務所承接這樣的案子,是沒有任何圖利空間
就算是賺工錢...也可能是虧本生意
(所以一班都是跑照類型的建築人員在承接)
所以,你所面對的狀況是建築師在非營利考量下所接的案子
如果你被誤導,過度情緒反應去爭取...反而適得其反...
對方主動放棄的機率會比你放棄他還快....
這對你急迫的案子,是沒有任何幫助的..............
建築涉及的領域與工作型態分類相當廣泛...
絕非某個個案可以做同質比較的....
以你的個案規模來說,有人報價15萬.有人報價30萬.但是這絕對不是上限與下限
這只是涉及的工作內容不同所造成的需求差異(同規模有200萬的報價也是正常)....
以你的報價來看,也就是最低階的小透天厝的執照申請報價,裡面只會有應付法規需要的基本設計圖說
所謂的監造,也是應負法律程序的勘驗審查...不是工程品質監造....
所以你不會有施工圖,也不會有完美的設計圖,更不會有太多專業的建議...
單存只是為了幫你生一張蓋方盒子的法律憑證(講白一點是這樣).....
所以試圖從某些專業的回應裏找到正常的溝通之道,才是對你有幫助的....
那些狗屁的diy理論,在建築理論這塊,原則上是不存在的....
畢竟建築是在法律架構所產生的設計行為,跟室內是完全不同的認知領域....
誤信不正確的訊息,最後所導致的問題,或許是好幾十倍的設計費都不見擬補的回來...
內文搜尋
從 APP 打開
X