把台灣土地*100倍就可以做,
還有不需要這麼搞工...地整平,地基做好,將預製的貨櫃屋載去就好
以上不論是要噴還是貨櫃屋........在城市要有土地,要有土地,要有土地,............!
什麼居住正義...沒錢買不起房就學美國人住迷你屋啦
要照顧弱勢有安居之所...有社會住宅,有國宅,租就好為什麼要他們買成本高的新屋?...
dfmtf wrote:
3D列印的房子沒有梁柱，蓋不高
每平方米面積成本實際上也沒少多少
以台灣來說居住正義完全沾不上邊
解決 都會高房價 的方式之一，
可以把 「土地」 的餅做大。
土地 怎麼做大？
透過往周邊延伸、四通八達、方便、快捷、低價 的捷運，
例如 讓 桃園、新北、台北、基隆 四地 可以變成一個 上下班（上下學）時間充裕 的生活圈，
都會土地 就從單一個狹小的台北市，變成 數倍大的台北市，
挑選上，就容易出現 替代效果。
目前台北捷運各路線，都沒去連 桃園各區
林口 才剛連上，
且桃園捷運的機場線，以通勤族而言，票價太高，月票也沒多低，這應該只是做 出入國門旅客的生意（單為紓解 台北到機場 國道塞車的運量 罷了）。
基隆腹地比較小，捷運也沒連上（用台鐵連？）。
若條件足夠，桃園雙北的 通勤族、學生 都因便捷、低價、定時可達，紛紛改搭捷運往返，
北台灣的高速公路、馬路車潮就會相對稀疏，行車不壅塞、不車速停滯，
大家都比較快樂。
當然還要有其他的配套方式，房價才能降，
但「捷運不夠延伸」，侷限在現有區域內，無法成 大型八爪章魚，台北房價降 有難度。
以新加坡來説，過去幾年政府都在看 Prefabricated Prefinished Volumetric Construction (PPVC)。由於道路寬度，每個 PPVC 限制在 3.4m，重量不超過 40t。疫情的關係，這些東西不能從鄰國運抵導致建築工程拖延許久，讓年輕夫婦苦惱沒新房，舊房價飆升。於是，政府便積極尋找出路，甚至設定最少 50% precast 必須由本地出產，減少對鄰國的依靠，但是同時又要減少人力（外勞）。
真的謝謝分享！
內文搜尋