鹹鹹四處走 wrote:
最後一張照片有2支逃...(恕刪)
+1
有逃生垂降設備，在你朋友家樓上的住戶陽台應該也是有垂降設備，這次在新店氣爆有用到
有那個雨遮就沒辦法垂降了，出事就知道了
樓上講的會砸死人，如果真的要不違法又要安全，是可以用比防墜網還密一點的欄物網之類的東西
只要不是全遮閉，有固定比例透空就可以，木葉之類也可以，比例可以查法規
除了樓主說的安全問題，垃圾問題才是頭痛，之前看房子只要遇到這類的，通常都是垃圾一堆，夏天到了就知道
樓主可以建議你朋友，反正樓下都這樣了，為了安全就裝鐵窗，大家來比爛
接下來就是梯廳放鞋櫃，越比越爛
反正現在台灣社會都是這樣，守法是笨蛋，檢舉就是正義魔人
大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏，就算我輸了也沒關係，這樣我可以認真吧!
ian-hsu wrote:
+1有逃生垂降設備，...(恕刪)
我覺得可以跟樓下溝通吧
畢竟我覺得這個還蠻美觀的
裝防墜網感覺就LOW掉
可以請樓下屋頂開個安全門(像公車頂部那種)再裝個安全梯之類的
這樣就沒有危害到逃生安全了
cm4430 wrote:
大家都在談法律問題，但我想到一些不是法律的問題想問問。
1、這個"露台"原本就是約定專用的露台，也就是說屋主在買房時也付了相當的金額去購買這個露台的使用權。既是專用，那屋主要怎麼使用應該不必去徵詢其他人的意見。
2、這個遮雨棚有設置的必要性，萬一無良的住戶從樓上扔東西下來，砸死人怎麼辦?
3、這個棚架做的也是不錯看，總比鐵皮好很多，不太了解這種沒去防礙到安全或美觀的東西為什麼不被允許存在?
4、不要再假裝自己任何時候都守法，看到人家有一點點法律上的疑慮就見不得人家好想盡辦法要別人拆。明明公家機關有回復說列管，卻還是上來問網友要怎麼把別人的棚架拆除。
我想這種行為已經不是守法或是好心這麼單純，想方設法要別人拆基本上就是"壞心人"。從原本的見不得人家好轉變成要置人於死。
我是認為網友們在社會上走跳那麼久，人情義理法治綱常都在心中，是不是每件小惡都必須用最嚴厲的方式來處罰應該要好好斟酌一下。
終於有人說公道話了
一堆叫拆的是哪不對勁,公文都回覆了還要鬼叫
假如這篇換成是"花錢買的露台,蓋個遮雨棚,機車新鄰居一直舉報,該怎麼辦?"
真不知道這些魔人又會回什麼鬼...
內文搜尋
從 APP 打開
X