真正做過設計業的在來這邊發表那些奇奇怪怪的言論吧
你以為不過就是畫個CAD圖不用多久時間
你以為擺設規劃不就是圖塊放一放就好
再做這些規劃的時候還要考慮到動線規劃，風水，建築法規，業主要求
真的以為２天就可以把圖畫好這麼簡單？
你只要做個實驗，把自己的家裡丈量出來
用紙筆劃個大概，開始規劃自己的新家要怎麼做
還要考慮到我上面說的動線規劃，風水，建築法規，業主要求
要打牆不是自己爽打牆就打掉，你還要找結構技師來看這面牆能不能打
他說可以你才可以打，自己實驗看就知道設計業好不好賺
說實在的這個建築師一開始也太天真，認為是朋友介紹的應該不會拿不到案子
所以才再這個業主身上花了三個月的時間
正常的狀況下這麼大的案子
圖都給了，過兩個禮拜如果還沒簽約你看看有沒有人會繼續理你後面的要求
就是這個建築師認為這案子應該是到手了才會在沒簽約的狀況下跟這業主耗了三個月
還有樓主，你說請款單下面是帳戶
我不知道有哪間銀行的帳戶有這麼長，長到整個備註欄都滿的
turtle51 wrote:
所以律師開庭先跟我報...(恕刪)
所以你們三位建築師事務所都是先花三個月畫完整套圖才跟你報價嗎？
就算標案子也只是做一個概念設計，做個模型上台報告一下，沒人整套圖畫完才去競標的
服務有價，不然是出來做義工嗎？如果不滿意，不需要對方的服務，在對方初次草圖或規畫圖出來後
就該明白的跟對方說，對不起，你的東西我不滿意，我一毛錢都不會給你
我想台灣沒有哪個白目的建築師還敢跟你收錢...
而不是跟建築師說，這邊a type我不滿意，要改成b type，列了十幾點，這樣循環三、四次後才說
對不起，我不爽讓你做了，這樣的情況下，我覺的建築師不收設計費，改收工資很正常啊，
三個月的廠房設計，除了去政府那送審外剩下的設計流程差不多都跑完了吧...
turtle51 wrote:
所以律師開庭先跟我報價 就是物質單品
牙醫先跟我報價 就是物質單品
設計業就不能先報價
蓋過房子沒有?
我們蓋一棟樓 有3個建築師報價
他們都是物質單品?
設計業就可以事後依自己的意思請款?
...(恕刪)
如果您僅做過單一工程類別，在您的環境裡，環境會影響您的觀點，要不然怎麼叫作經驗，如果您做過大小案件，做過設計公司、營造公司，承包過公家及民間公司案件，無論建築、室內外裝修工程、土木、結構、大地、水保…..等工程的工作，您的閱歷就會不一樣，有甚麼不會發生的，甚麼不可思議的事都會發生，在於您要如何解決問題。
您所說的情況大家都知道，誰不知道要有報價單再取得簽約中合約書呢?我想連小學生都知道的事情。
誰不知道要先有合約書再去做呢?誰不知道請款要依合約書的內容去請款呢?誰不知道法院是依合約書的內容去判斷呢?
不可能此兩照雙方都不知道，在於雙方之間都有問題才會使得法院那些人，天天加班忙翻天，桌上的案件累積整疊辦都辦不完。
然後雙方又都堅持己見，大家都在為自己找合理的理由，也再找對方不對的地方，對他不對的地方卻毫無檢討之心，雙方的問題在此網站也都有很人提過，懂得解決問題的人會去找對方談，至少要表現出有誠意解決問題，未來無論在協調或仲裁上，或上法院才有說詞，那如果想說僅只幾萬塊的車馬費就要打發人家，那我看就直接上法院去談比較快了，否則在如此討論下去，到後來可能會有人建議樓主應該向建築師求償36萬也說不定，因為此請款單看不懂的佔了大多數，但真的我不知道您有沒有去看這份請款單呢?有沒有去看過樓主他的回應呢?其中所列的3x1，3個月1人就表示1人專職從3個月嗎，如果我說5個人發0.2時間去從事3個月不行嗎?要挑剔人家的東西比較簡單，要做出東西讓人挑比較難，要去講人家的不是比較容易，如果您碰到又要如何解決，就如樓主現在的情況了。
內文搜尋
從 APP 打開
X