• 37

請問這位建築師當我是凱子嗎


kklandscaper wrote:
重點是,建築師有實際勞務事實,基本上你就站不住腳囉~
價錢可以再協議,但是基本上天下沒有白吃的午餐,設計這行這就是智慧財產權,台灣大部分的人都認為設計不用錢,創意不用錢,那讀設計的通通完蛋了,不用活。
希望樓主也能重視智慧財產權。


所以 現在中南部欠人收割 我就去幫農民收割

收割完後寄一張請款單36萬

重點是,助割有實際勞務事實,基本上農民就站不住腳囉~
價錢可以再協議,但是基本上天下沒有白吃的午餐,助割這行這就是勞力錢,台灣大部分的人都認為助割不用錢,勞力不用錢,那賣勞力的通通完蛋了,不用活。
希望樓主也能重視賣勞力請款權。

turtle51 wrote:
所以 現在中南部欠人...(恕刪)


樓上嗆得真好,有些人就是那種我有做事喔,所以你一定要付費喔那種心態.

真怕有一天房仲會發一張36萬的請款單給我,因為上次有跟他聊過幾句,他有估價了一下,哈,怎麼辦?應該有佔用了他的時間,用了他的心血,所以請款單來得理所當然.

myron999 wrote:
....契約成立不是...(恕刪)


以我這個每天在接案子的人~~~看完版主的發問,我覺得是設計師的問題比較多,我如果是設計師一開始我會先給版主看我之前的作品,如果版主對我的作品有興趣,我才會報價,如果版主對我價錢滿意,我才會製作,因為我也很怕做白工,我會先保護我自己,版主遇到的設計師會先製作,可能是經驗不足吧,當然...為何我會先報價,不是我不信任客人,白紙黑字對大家都有保證,畢竟奧客無賴太多了~~~

至於版主方面有沒有問題...其實我們都不是當事人,很難去評論,但是設計師後來才補報價單...有點傻!!!
kklandscaper wrote:
重點是,建築師有實際...(恕刪)


製作前有先報價嗎???有合約嗎???如果都沒有,這張單子可丟垃圾桶了!!!

如果設計師自己先做事後補單368000元,大家覺得程序上合理的話,乾脆湊個整數開100萬好了!!!

其實版主有個地方我也覺得有問題~~~如果這位設計師不是那麼好~~~為何會耽誤他那麼多時間!!!


可愛到不行 wrote:
製作前有先報價嗎??...(恕刪)


上法院,不怕....

怕的是,建築業是先來"白",再來"黑",請樓主自行小心....@@

msiwilliam wrote:
上法院,不怕.......(恕刪)


其實樓主也可以的是先來"白",再來"黑",

pk看看樓主的小工廠有幾個黑衣人站崗令樓主嚇到了,

還是大建築師發現每天去哪都人跟著比較令他破膽.

白的先來巴,樓主,幫大建築師拉點人氣啦,建築師的事務所?名字?地址?電話?

所以台灣沒人重視智慧財產權....
設計人熬夜畫圖沒錢領
沒人要做好設計
都去搞工程弊案
因為
沒人願意付錢給看不到的腦力...

四方的房子可以住人,何必要設計房子?
空曠的室內可以擺傢俱,何必要室內設計?
你是花錢買設計?
還是
花錢買家具?

david1598 wrote:
樓上嗆得真好,有些人...(恕刪)
樓主沒有前因後果
看倌霧裡看花

法院見吧
法院見吧
法院見吧
法院見吧

記得幫我留一個旁聽席
沒前因後果
但是由許多回覆的人可以了解
還是許多人不重視設計產業,也不了解
其實
太多這種案例,許多設計師都混不下去了
為了五斗米折腰,約可以不簽=信任
為了五斗米折腰,票可以簽半年
為了五斗米折腰,圖可以改半年

身為台灣設計人真是悲哀

kuofm wrote:
樓主沒有前因後果看倌...(恕刪)

david1598 wrote:
其實樓主也可以的是先來"白",再來"黑",

pk看看樓主的小工廠有幾個黑衣人站崗令樓主嚇到了,

還是大建築師發現每天去哪都人跟著比較令他破膽.

白的先來巴,樓主,幫大建築師拉點人氣啦,建築師的事務所?名字?地址?電話?



先幫您備份、網路上講話要付責任的,

希望這篇文章建築師看的到。
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?