mac331 wrote:
看了這些討論串..
現在的人什麼都要搬法條
生怕自己會吃了虧..更有人說沒立契約不要理他就好
撇開估價不談..
人與人之間有種東西叫互信不是嗎
立約就是不互信嗎？
互信就不用立約嗎？
書面契約可以協助確定雙方的洽談內容，這跟互信有很大關係嗎？
就事論事，
建築師這樣專業的領域如果光靠"談"，本來就是製造紛爭的源頭。
再說，22樓了，整串討論沒隔多久就冒出一個雙方口頭約定也是契約。
剛好引個法條說明這個事件，契約自由並非萬能。
愛鐵強 wrote:
樓上這幾位回文的。我合理的懷疑你們都是優秀的建築師
原來這個行業光畫圖就可以賺錢。那以後我是不是只要進去7-11就一定要消費
是強迫取分。。。 還是我井底之蛙
當初我買新房周遭的朋友不知道幫我介紹了多少“認識”的設計師朋友
每個都有幫我畫圖（廢話。口說無憑。不畫圖誰知道你有料）
而在進一步給報價單。進而成交
然而樓主講的很明顯了。他並不滿意這建築師的圖了
我認為這樣這傢伙根本連報價的資格都沒有。還來這種爆笑的報價單
我看樓主的資料應該是很有料的人。期待後續的發展
丈量跟畫圖本來就是要收錢的~
通常要看有沒有料也只是給看作品集~
如果樓主耗了人家很多時間~是該付些錢(不用付到36萬~就付些車馬費)~
建築師賣的是創意跟靈感~
如果不喜歡他的風格~當初就不會去簽設計約(不知樓主有沒有簽)
如果沒簽~不想給車馬費...應該頂多是以後不相往來~比較難看而已~
您所謂的先畫圖~通常是勾勒一下某空間~讓您看看風格~
然後幫您整個工程進行報價~
途中若您有不喜歡的地方~就要溝通去改~
PS:我離開有一點時間了~聽說現在室內設計者會為了搶生意而免費丈量與畫圖~
但通常他們應該是給您看電腦上的圖~不會把檔案交給您~
以上~若有錯誤請指教~謝謝
david92 wrote:
買賣交易明碼標價應該是最最基本的事情吧，
明碼標價！！明碼標價！！明碼標價！！有那麼困難嗎？？？
賣麵都知道要標價，已經混到建築師了，連這道理都不懂嗎？
你建築師耶！不知道要簽約嗎？
為什麼不簽？為什麼不簽？為什麼不簽？
版上很多相關產業的，貼了一堆條文，
你告訴我，你們哪家公司做生意不用報價不用簽合同的？
然後事後再找客戶要錢的？
你們公司有嗎？你們公司有嗎？你們公司有嗎？
有人覺得對方圖都畫了，理當「協議」付一部分費用，
協議？你當是買菜嗎？還討價還價？
協議是協在事前的，哪有人協在事後，這不是流氓行為嗎？
還有人覺得不尊重設計、不尊重專業？
泥馬你一個大建築師自已都不尊重自已，
客戶都不認同你的圖了，就想混水摸魚撈一點。
恕刪)
+1
+1
+1 本日最忠肯
如果沒合約,事後人家拿著自寫的單子來要錢是可以站得住腳的話,那我也後還怎麼去約人家談事情??
內文搜尋
從 APP 打開
X