pig1024 wrote:
看起來真不像是台灣的建築
謝謝您的讚賞!!
台灣的建築設計因市場被建商牽制.所以一直聊無新意
小弟做室內設計時發現.台灣的住宅從規劃到工法都是很糟的.要檢討的地方相當多
新建築的精神是[無規格化].風格很像確又每棟獨一無二.所以風靡全球住宅市場.台灣民眾對建築的美學普遍被動希望大家有空多去誠品書店看看建築世界的潮流.有需就有供.讓建築美學自然帶動
anthem01 wrote:
用心的設計
看起來很舒服
leontief wrote:
真漂亮 期待其他後續的圖片
christ0115 wrote:
終於等到這一篇發表
RINO2 wrote:
真的很棒!
期待有更多圖片欣賞
pan6282 wrote:
真是漂亮的房子,整體感覺很棒!
謝謝大家!!
很高興大家都喜歡
有意願現場感受的朋友可pm我.留下電話.期限允許歡迎大家
sdmaster wrote:
那兩面木頭外牆
是單純的配色造型？
還是有其他功能？
這個工法是為因應台灣氣候及檢討現有傳統住宅建築工法的缺失.應該算是我獨創的.但其實只是個簡單道理
傳統建築都是將管線內埋於牆體中.其實是極為短視的做法........
基本上全RC結構.壽命可以很長.保守估計至少百年.但管線維修期卻最長三十年.一旦堵塞或漏水查修困難.又必需敲打毀損結構.採用明管未來維護容易.理論上這棟建築可以永恆傳世......此外我們都知道混凝土牆容易吸熱.一但吸熱散熱又極慢.這個壁板還有個功能就是可有效斷絕外熱.
新建築不單是只有摩登或亮麗的外觀.很多細節都要不斷的用心去研究.更不是一味的仿照外國建案確不知其精髓....如何善用台灣取得容易的建材.並用最合理的價格為業主打造物超所值的個性建築.是小弟投入建築設計的目標
台灣建築亂的程度跟天天內戰的國家差不了多少~"黑鷹計劃"其實可以來台灣借景
不曉得要怪誰~台灣已經半世紀不打戰了~
都市規劃/基礎建設沒一樣做的好,,也沒看到有人負責
電視天天報豪宅~感覺好像做階級區分~住的進去就是有品味 ,身份夠高檔
一般老百姓只能自力救濟, 不是跟建商買,就是自己找土水師幫忙蓋
要是找設計師蓋還怕被設計師坑殺
財力有限買材料都不夠那有閒錢買設計
左邊鄰居這樣蓋,右邊鄰居也是這樣搞,後面攪不好還來個鐵皮屋工廠
隨便蓋隨便追加
到處都一樣,由南到北,家家戶戶都有一個圓桶水塔當天線
不用進到屋裡面 ,也知道他家廁所位置~反正跟layout跟自己家裡差不多
外觀稍微不一樣,大概會被當成建設公司的樣品屋~
說也奇怪~台灣建築系一年畢業也幾千人,也鮮少看到台灣有什麼建築是有特色文化的
是學校不教,還是培養出來的沒有什麼理想性
只會套套autocad ,綁著馬尾就是建築師(反正考上了~一輩子都是)
缺少文化,感受力及執行力, 才會讓台灣的建築專業從業人員得不到一般人的信任
作品的完成度,除了設計,也須要考慮工種能力及材料的配合
要完成度高, 就必須親身參與累積經驗
好的設計也要配合嚴僅的施工及協調~好的工班不多
當然要找到願意多發一點錢的業主support
不然像這樣的作品真的只是個案
而不會是我們對生活體驗文化的展現!!
天天喊要發展觀光業 ,請問你家敢開放給外國人住看看嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X