請問這位建築師當我是凱子嗎 (第16頁)

chh123

chh123
個人積分：24分
文章編號：36774243

24分

151樓

2012-06-26 9:03

你去修車或找人抓漏
他花了兩天總算找到病徵
要換哪個零件要挖哪面牆

結果你說太貴要找別家報價
你說他該不該跟你收錢

skywalker7263

skywalker7263
個人積分：122分
文章編號：36774299

122分

152樓

2012-06-26 9:06

jasonwu2567 wrote:
請委託建築師依照當地...(恕刪)

人家拿出幫樓主畫了幾張“圖”來依建築師公會的收費標準來收費就好笑囉~~~~~~

這絕不是六位數能買單的問題呀

kuofm

kuofm
個人積分：66分
文章編號：36774365

66分

153樓

2012-06-26 9:10

1.沒合約真的不用理他，可以坐在家中等他提告
2.口頭承諾也是合約，看誰舉證而已
3.廠辦蓋好後最好不要有任何一處跟前建築師規劃一模一樣，小心被告侵權
4.裝潢設計費一坪都要上千了，800坪36萬...是多？是少？
5.那張請款單是給你殺價用的
6.請款項目妥不妥，業主可自己請教建築師公會
7.主訴是項目？金額？合約？承諾？

a363845

a363845
個人積分：16分
文章編號：36774427

16分

154樓

2012-06-26 9:13

版主說首先沒有報價單
2.也沒有合約書
3.土地量測是我花錢請人量測公司測的
4.還沒有請到結構技師算強度純粹出cad圖
也沒有建築師公會簽證

我認為這位建築師開價的確誇張了點

1.員工薪資為何你來付(不合理)
2.辦公室費用也要你付(不合理)
3.圖還沒送到建築師公會省核,需要建築師蓋章,建築師費用合理(取1/2)畢竟你耗他3個月(合理)

樓主告吧!

kuofm

kuofm
個人積分：66分
文章編號：36774497

66分

155樓

2012-06-26 9:15

a363845 wrote:
版主說首先沒有報價單...建築師費用合理(取1/2)畢竟你耗他3個月(合理)
版主告吧!
(恕刪)

有沒有做事，做多少事，樓主心知，該給就給，不該多給的就別給。

另外，誠心發問
請問樓主要告他什麼罪名？(發文的是樓主，空間設計與裝潢版的管理員才是版主)

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：36774708

1071分

156樓

2012-06-26 9:24

後面還有一大堆內容不敢po出來。

建築師會這麼白目，沒合約沒其他東西。還敢這樣送一張請款單出來。

這個算是大案子。都搞得三個月了，最後說一句不要了。

中間一大堆眉角，樓主不敢說，僅挑最後的有利的樓主的結果。

大家繼續看下去。

innouid

innouid
個人積分：9分
文章編號：36774844

9分

157樓

2012-06-26 9:29

a363845 wrote:
1.員工薪資為何你來付(不合理)
2.辦公室費用也要你付(不合理)
3.圖還沒送到建築師公會省核,需要建築師蓋章,建築師費用合理(取1/2)畢竟你耗他3個月(合理)

項目只是計價方式的一種,

各行各業的.員工薪資/辦公室費用等等..
本來就是由"收入"轉為"支出".. (項目不用看的太認真)

基本上, 不是樓主要去告吧..

是建築師要請款,
它若不付錢, 吃虧的算是建築師吧.. 要告也是建築師告它..

有合約, 就照合約付錢,
沒合約, 有承諾, 就雙方意願, 討論"合理"費用...
沒合約, 沒承諾, 可能是溝通上或認知上的問題, 請那關鍵的第三人, 出面調解看看...

基本上, 工程上等等問題.. 業主還是比較有利.

囧rz~

囧rz~
個人積分：1066分
文章編號：36774975

1066分

158樓

2012-06-26 9:33

pinaixz wrote:
就事論事,不要斷章取義好不,愛嘴嗎?
當事人互相表示意思一致者,那這案件適用嗎?
你好像比樓主還清楚耶...(恕刪)

"當事人互相表示意思一致者", 光這一點就不成立了.

互相表示意思一致, 還會有接下來的發展嗎?

gimichang

gimichang
個人積分：353分
文章編號：36775491

353分

159樓

2012-06-26 9:55

lisun wrote:
我是認為他寫不出他的...(恕刪)

是請款單不是報價單

請款單是不能修改內容且付單據...

日後可能會接到

交通費誤餐費員工旅遊.......

MMMike

MMMike
個人積分：31分
文章編號：36775728

31分

160樓

2012-06-26 10:05

真酷~由請款單上看,可以發現幾個線索

1. 員工1名:3個月內100%上班時間都只跟這個案子
2. 建築師1名: 3個月內共2個案子在手上
3. 全公司3個月也就這2個案子在跑
4. 建築師不是老闆, 是老闆的話勞健保是老闆自己負擔, 就不會列入公司負擔內了
5. 預期利潤!!沒接到單, 也能跟客戶要我該有的利潤,確實少見
(有誤請指證, 我只是小咖)