請問這位建築師當我是凱子嗎

annwang wrote:
誰說沒合同，就可以不...(恕刪)

phila wrote:
真的是隔行如隔山，看...(恕刪)

orfina0725 wrote:
今天樓主的情況是

以下簡單假設說明

他請一個服裝設計幫他畫了一張服裝設計圖

然後拿了設計圖之後 跟服裝設計師說

我覺得不好看 我不付錢了 然後就把那張服裝設計圖拿走了



在說 建築師的建築圖 在確認時會要對方簽名

不然哪有建築師會傻到沒任何保證就把設計圖給人的?


另外在法律上 有牌建築師所畫出的建築圖是有受到智慧財產權保護的

拿了別人的商品不給錢 這樣合理?


你所提的例子中有錯 今天樓主的情況不是工程師幫他設計東西

而是他拿走了工程師所設計的東西 這兩者差異很大

phila wrote:
可是我字裡行間看不出...(恕刪)

orfina0725 wrote:
他前面自己說了建築師有給他CAD圖(平面圖)

不管有沒有使用 拿了就是要付錢 可不是?

另外很在意樓主刻意塗掉的備註欄內容

phila wrote:
軟體設計也是會 re...(恕刪)

orfina0725 wrote:
問題是 你不同意的方案 建築師隻會給你看 不會給你拿

香蕉連皮吃 wrote:
1.如果有簽訂合約~要依照合約內容走~
2.如無簽訂合約~這張請款單則不成立!!
3.口頭契約請款~得依照周邊證明!(錄音錄影)