nabismania wrote:你的作品勉強講 比較像80年代後期的美國住宅 您指的應該是 "NEW YORK 5"白派的設計風格他們也是受柯布的潛移默化啦!!!其實柯布的建築觀都市觀在他們那個年代是劃時代的也深深影響後期的建築志士們....colt大哥 我喜歡你的作品.............來自紅葉餐廳的半熟建築志士
建築就是建築 終將獨立各種學派理論的穿鑿附會 有助於宣傳效果但最終仍需靠工程來成就在地化這是小弟從大學時代至今畢業10年後 更加肯定的很樂於見到更多勇於實踐的泛建築人放下成見及包袱 走向人群成為真正獨立的自由建築人
以我的角度來觀察有太多的空間屬於冷系空間通常 安 穩 的空間屬性用方正空間造型來表現但是說實在的 看過許多建築設計有些大師作品的設計感覺上是可看卻不想住的感覺~這是個人覺得很重要的課題來談談安藤忠雄作品六甲集合住宅~或相關住宅案例多半設計均用為清水混凝土當作主要材料~可是卻造成建築色系偏冷頂多搭配光影變化來詮釋某個區域的意義~很少看見室內空間有著豐富的穿透以及耐人尋味的趣味性加上空間造型極為簡約造成視覺上與心理上沉澱過度會讓人沉思~造成精神上的壓力(憂鬱..沒有活力..視覺感不豐富..等等因素)宗教類建築以及博物館建築不列入此項(因為宗教與博物館本來就屬於心靈上與精神上的性質)再來談談RICHARD MEIER 理察邁爾的作品風格比如:羅馬的千禧教堂主要以純白色為建築量體顏色搭配黃金比例切割以及空間中的視覺..結合大自然的環境總是以拔出的樓梯結構造型來配合建築量體的切割美感加上透過外景的視野來設計室內窗框大小比例的美感動線空間與外牆的虛空間與實體空間的層次感結合戶外的陽光整體建築從內部往外看就好像一幅幅的風景掛畫從外部往內看室內的燈光隱約透出室外卻又不會太亮眼不管從白天或夜晚從外往內看就好像是1件雕塑品兩者設計師之間的差異性:理察設計的作品較有人情味~以人類普遍生活模式為主~較有意願的停留空間安藤設計的作品較有精神象徵~室內空間偏向觀賞卻沒有熱情的感覺回到版大貼的圖片 我是覺得較偏向安藤的風格 本文並不是批評或筆戰唷!!只是個人對於住宅觀點而言需要的是人與建築間的曖昧對話不是建築來詮釋人的行為生活兩者之間差很多我推薦1位國外某位設計師的設計住宅名稱~有學建築設計的相關人士1看就知道這位設計師是在模仿1位設計大師的作品"科比意"----> Frank-Ling的Caracol-House <----這棟住宅把想住的欲望都設計進去了 請各位參考看看~體驗看看!!其實版大的建築在台灣已經算很不錯了恭喜呢!!
房子滿不錯的,不過我有幾個問題,並無惡意,只是一方面好奇一方面也想跟大家分享自己的看法1. 房子內外需不需要常常油漆粉刷,感覺大面積白色似乎很容易髒?2. 大片玻璃內外是不是不容易維持,是否影請傭人幫忙打掃?3. 游泳池的實用程度如何? 是否真的可當做游泳運動用,還是就是泡湯用?4. 感覺這一棟房子跟周遭鄰居的房子不搭,這似乎也是台灣住宅的一大問題,我蓋歐式,你蓋日式,他蓋台式,沒有一個社區的感覺再次強調,沒有惡意批評的意思,能蓋出這樣的房子想必很不容易,房子真的很漂亮
感謝大家的支持及鼓勵設計是喜好問題.沒有什麼對錯關係..........任何設計都不可能滿足千百種個性的人.所以小弟強調住宅要個性化進入21世紀後大眾對於住宅的需求不管是軟體或硬體都會有某種程度的提昇.未來高品質的住宅生活慢慢會普及