如果大樓火災無法成功滅撲滅,是否就會一路往上燒光才停止

本來換屋想選高樓層的,現在似乎不是很安全的選擇。
2025-11-28 11:55 發佈
要看路徑是否有阻攔,如果沒有且有可燃物,勢必會一直往上。而且火災的濃煙也會先往上(比火快多了)。
PainterJ wrote:
本來換屋想選高樓層的...(恕刪)

樓主對高樓建築法規看來需要多了解,

近二十年大樓結構都是需要雙逃生梯,

而且從底樓到頂樓每層都需要灑水器,

所以根本沒看到近來的高樓大火消息,

根據《建築技術規則》規定,建築物中的梁、柱、樓板、牆壁都必須符合防火時效,天花板及室內牆面須符合耐燃規範,建築外牆至少需有30分鐘到1小時的防火時效。
PainterJ
PainterJ 樓主

有門弓器喔,這個人會用厚紙板塞門縫卡住,讓門關不起來。

2025-11-28 13:49
PainterJ
PainterJ 樓主

區權會提看看,管制這種惡行。

2025-11-28 13:50
逃生梯如果沒煙沒火,似乎值得往下逃生?
想到上一次倫敦也有一棟老大樓大火,
也是整棟燒掉。
有些人會選中低樓層 方便逃生也方便救援 看個人偏好吧
香港的例子非常明顯,中共國劣質圍網起火,火苗一旦隨風飄散,火勢蔓延的速度非常快,雲梯車只能到中低樓層,高樓層只能任其燃燒殆盡。

中共過去一再吹噓的高樓救火神器、智能救火都成了笑話。(四樓影片)

台灣地處太平洋火環地震頻仍,對高樓層也是一大威脅,要住的安心、睡的安心,買房還是得慎選。



lk4415

八7留言,包商用爛的偷工減料,綠區天才只會牽拖。

2025-11-30 18:02
PainterJ wrote:
有時候會有豬隊友,我住的大樓消防設備完善。消防警報,灑水,防火建材,雙逃生梯都有。但是有人堅持倒垃圾方便,不關防火門。.(恕刪)


這個是法規規定
根本不需也不能區權會來決定
想打開的人,應該請他先信託個六萬再開

我家的社區也是開開關關好一陣子
新聞稿一貼出來, 就再也沒人塞紙片了

市府新聞稿 安全梯間防火門應保持關閉,避免煙囪效應
煙囪效應,有空記得去查一下

另外為什麼「防火區隔」、「防火填塞」要確實。

新竹晴空匯 就是「防火填塞不確實」 才會讓煙從管道間 一直流動到每一層
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?