善化地震震壞的大樓又是長這樣

2025-01-23 0:25 發佈
話說好像怎麼樣都有機會中獎,
20240403花蓮大地震有報導新北中和有排透天只有其中幾間騎樓柱體崩裂,
google找了好久才找到,
應該不是剛好那幾根偷工減料或施工不良,
倒像是地震波來襲,受震波角度剛好打在整棟結構不良處就中獎。

JDKy898 wrote:
這次台南地震,善化被震裂大樓剛好一樓又是停車場


善化?這大樓明明在玉井
這個話兩百萬應該是可以改善 一樓打上H鋼 承重
這棟不是在善化吧!!!
嗯,
又是一篇大議題。

不過,我覺得你過度簡化地震這件事。

如果從大數據來看,全台灣可能有十萬棟這樣的房子,
然後在地震中受損的數字是一個,損壞比例是1/10萬。

反過來,可能另外一種樣態的房子,數量是100萬棟,受損的數字是500棟,
損壞比例是50/10萬。

可是你覺得這棟的震撼力大,就覺得這個樣式有問題,卻忽略去探討,本質的問題。

就跟韓國一輛飛機意外死了快200人、美國死了幾十人,
然後佔據新聞好多天,
你貼個文簡化說:飛機很危險。

但忽略了,光是台灣,一年其它各種交通死亡人數,就是2500多人。

更細分下去,台灣一年的行人死亡數300人,就比這兩場飛機意外,還要多。

所以走路比較危險?還是飛機比較危險?

---

當然,兩者這樣比也很怪,
只是想說,並不是長成這樣的房子是原罪,
同類型的大樓很多,沒事的佔大多數,
問題本質是計算。

同樣是2條腿,
LBJ可以跳到頭碰籃框,
大部分人卻雙手伸長都還摸不到籃板下緣。
甚至有人跳起來掉下來,大腿就斷了。

不能說形狀沒影響,但,不是形狀就決定一切,
關係到結構安全的原因很多。
地震力大小、跟結構抗震能力,兩個方向的討論是不同的。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?