• 13

日本的建築美學至少超越我們10年的水準!

標題並非誇大也不是崇洋媚外..
台灣也有傑出的建築師與設計人才..
只不過由於土地與人口比例的關係...當然還包括歷史因素..
當然,歐美的建築仍是世界頂尖..
但由於地理關係接近..都市同樣地小人稠..我們常以日本為師!
------------------------
電視台,諸如緯來日本與國興衛視..正在播出的"...住宅改造王.."等節目!
各位看官們知道..那些幾乎都是2007~2008年的案例..
五年前的建築設計..五年後來看..
就建築工法與材料而言,不在此討論!
單就建築美學與空間思考上..還是如此新穎與前衛!
------------------------
拿:
超乎想像!住宅改造王 3H-2012.07.29播出那集...
居家空間成"回"字型~讓小孩子能自由奔跑在室內...
採光充足,且內部中庭自然形成庭園..著實令人讚賞與羨慕..
其實電視節目裡,旁白就已經提過建築完成的時間了..
在這裡也是很諷刺地向緯來和國興說一聲..
"肯花錢買最新流行戲劇的版權,但也別太吝嗇買新節目的版權阿"~現在都已經快2012年底了耶!
------------------------
最近在舊書店收到一批55本扶桑社出版的日本原文住宅設計雜誌..每本70元..租書店淘汰的!
感覺還很乾淨,我習慣包書套~底下是包完的一部分而已!

日本的建築美學至少超越我們10年的水準!

現在看裡面的內容..一點也不覺得建築美學與風格會隨時間被淘汰!
反而深深感覺到..台灣的建築美學不及日本的程度至少10年!

剛剛包書套時,突然發現上述的案例就收錄在 2008年 3月號:

日本的建築美學至少超越我們10年的水準!

日本的建築美學至少超越我們10年的水準!

日本的建築美學至少超越我們10年的水準!

日本的建築美學至少超越我們10年的水準!

日本的建築美學至少超越我們10年的水準!

日本的建築美學至少超越我們10年的水準!

平面配置圖:
日本的建築美學至少超越我們10年的水準!

2007年6月竣工
日本的建築美學至少超越我們10年的水準!


不過,因為是日文雜誌,只有照片,確實不如節目能夠呈現過程來得生動!
雜誌也只能瀏覽照片而已!

當然,以上所說美學是個人主觀看法!
有人反倒不喜歡日式,有人喜歡美式,歐式風格..等!
部分的台灣建築設計師也有很棒的建築案...當然他們都很優秀!
只不過台灣的環境讓建築師能夠充分發揮的地方不多..
有時候騎車在巷弄內會有突然的驚喜發現..令人驚豔的建築!
然大部分都是為了充分利用土地,蓋得四方,外觀又不美的住宅!
2012-08-14 3:35 發佈

iamdarlong0315 wrote:
標題並非誇大也不是崇...

拿:
超乎想像!住宅改造王 3H-2012.07.29播出那集...
居家空間成"回"字型~讓小孩子能自由奔跑在室內...
採光充足,且內部中庭自然形成庭園..著實令人讚賞與羨慕..
其實電視節目裡,旁白就已經提過建築完成的時間了..
在這裡也是很諷刺地向緯來和國興說一聲..
"肯花錢買最新流行戲劇的版權,但也別太吝嗇買新節目的版權阿"~現在都已經快2012年底了耶!
(恕刪)

你該去參觀一些豪宅,住方面公認是美國房子住算最舒服的.
住宅改造王過去許多案例翻新費用,在台灣我可以以一半金額,
把整間拆除重蓋,而不是只翻修.

RICE 1502 wrote:
你該去參觀一些豪宅,...(恕刪)


所以我只談台灣跟日本!~以居住環境相近為主!
跟歐美地廣人稀根本天差地別!

另外,不難發現..節目播的翻新..很多都以鋼筋混泥土地基+木構造為主(他們稱木造軸組工法)
(或鋼骨外包木質集成材)...
在台灣..就直接鋼筋混泥土..管線外露+內部室內裝潢!
加上日本發展出很多組裝系統..像 panasonic 的許多產品..
還有節目中外牆出現許多都是用 鍍鋁鋅鋼板 +防水隔熱塗裝..
怎麼台灣用一樣類似的材料,螺絲鎖鐵皮都沒它好看呢?!
昂不昂貴是另一回事..

ps.我不是學建築的..所以工法或材料名稱有誤之處,請見諒賜教!
此帖僅就建築空間美學觀點..等討論台灣與日本的差距而已~謝謝!

iamdarlong0315 wrote:
標題並非誇大也不是崇...(恕刪)


這好像不是甚麼新聞,而且也不只是只有建築美學超越我們10年的水準.....

ugl wrote:
這好像不是甚麼新聞,...(恕刪)


沒錯,而且還不只十年
iamdarlong0315 wrote:
居家空間成"回"字型~讓小孩子能自由奔跑在室內......(恕刪)


這是個案...所以能上雜誌,這一個作品只是依有能力也願意的業主下施作...
前提是有一個面積這麼大的空地也只蓋一層才能讓陽光照進來,這無關日本的建築美學...
如果你全家只有這一塊地可以住你會這樣搞???
這只是一個滿足某個業主需求的作品....不代表什麼
台灣一堆設計建築人才只差業主拿錢拿地來搞...樓主應該沒看過台灣好的作品吧??

絕大多數的日本小孩子在家站的空間都快沒了還跑.....


iamdarlong0315 wrote:
怎麼台灣用一樣類似的材料,螺絲鎖鐵皮都沒它好看呢?!
昂不昂貴是另一回事........(恕刪)


昂不昂貴怎會是另一回事呢??好不好看絕對與$$$有很大關係
台灣的消費就是以預算決定一切.....台灣絕對有滿足你的建築人才....只要你拿得出$$$
不只是10年
也不僅僅只是美學....
工法.器材.機具.技術.品管等等之類
如果早期在日本的工地待過的後來回到台灣就會發現
台灣現在的工地就好比像是日本20年前的工地的樣子....
台灣的機具也多半都是日本淘汰下來的二手機具...
很容易就可以發現~
上面很多都會寫著XXX株式會社
然後他們把XXX塗掉......
建築美學是用錢砸出來的
況且文化不同
妳覺得日式風格漂亮
說不定台灣有錢人覺得難看死了

iamdarlong0315 wrote:
標題並非誇大也不是崇...(恕刪)


我覺得差幾年不是問題

錢才是問題

真心想要改造

有錢誰都可以請得來
蔣:請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
去台中七期看吧

許多建築 蓋完 也是超越日本數年

上歐美建築雜誌專訪

直要有錢 有心 比電視上好看的一大堆
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?