• 4

COVID-19 新冠疫苗 >SV40 猿猴病毒 DNA碎片< 資料整合

樓主是0針+反對疫苗+外行
COVID-19 新冠疫苗 >SV40 猿猴病毒 DNA碎片< 資料整合
在Twitter/網上找到資料關於SV40猿猴病毒和DNA碎片,被懷疑是藥廠制造疫苗時刻意隱瞞的東西,可能是Turbo Cancer渦輪癌/種苗後意外地死亡的原兇

神奇地YouTube沒有禁播這些聽證會影片 (正義要開始伸張了嗎?)

COVID-19 新冠疫苗 >SV40 猿猴病毒 DNA碎片< 資料整合
Florida佛州 衛生局局長 Joseph Ladapo
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=780&t=6910259&p=9
共和黨佛州州長Ron Desantis正對抗拜登,他任命的人多少也是正義的(樓主相信)

英國國會議員Andrew Bridgen
擁有生物科學學位
COVID-19 新冠疫苗 >SV40 猿猴病毒 DNA碎片< 資料整合

日本分子病理學專家 井上正康
COVID-19 新冠疫苗 >SV40 猿猴病毒 DNA碎片< 資料整合
英國倫敦大學教授/腫瘤學家 Angus Dalgleish
COVID-19 新冠疫苗 >SV40 猿猴病毒 DNA碎片< 資料整合
美國心臟科醫生 Dr. Peter A. McCullough
COVID-19 新冠疫苗 >SV40 猿猴病毒 DNA碎片< 資料整合

2023年9月12日South Carolina南卡羅來納州參議院聽證會
https://www.fitsnews.com/2023/09/12/south-carolinas-covid-19-regime-comes-under-withering-scrutiny/
(共和黨參議員Tom Corbin主持)
https://www.youtube.com/playlist?list=PL-YwNpgubO1BMpuzAP53r1in0fpGewMzM
COVID-19 新冠疫苗 >SV40 猿猴病毒 DNA碎片< 資料整合
COVID-19 新冠疫苗 >SV40 猿猴病毒 DNA碎片< 資料整合
COVID-19 新冠疫苗 >SV40 猿猴病毒 DNA碎片< 資料整合

2024年2月26日另一場聽證會 (共和黨參議員Ron Johnson主持)
(Ron Johnson曾調查拜登家族和稱WHO世衛為奪走人權的可怕組織)
https://www.ronjohnson.senate.gov/2024/2/media-advisory-sen-johnson-to-lead-roundtable-discussion-what-are-federal-health-agencies-and-the-covid-cartel-hiding
Kevin Mckernan 麻省理工MIT人類基因研究員
COVID-19 新冠疫苗 >SV40 猿猴病毒 DNA碎片< 資料整合

2023年11月13日另一場聽證會
(共和黨眾議院議員Marjorie Taylor Greene主持)
(MTG女士是支持川普MAGA的少數派代表人物,打擊拜登的佼佼者)
https://greene.house.gov/forms/form/?ID=59
發明mRNA疫苗技術的Dr. Robert W. Malone
COVID-19 新冠疫苗 >SV40 猿猴病毒 DNA碎片< 資料整合
2024-04-19 22:59 發佈
16/11/2023
https://www.etnet.com.hk/打mRNA,你不知道的風險

加拿大:輝瑞疫苗有遺傳病風險

加拿大衞生部門近日再發現,輝瑞疫苗摻雜了可致癌的猿猴病毒SV40 DNA序列sequence,過去SV40序列已從小兒麻痹疫苗中被剔除。在遺傳學上,這序列有一部分被稱為基因「啟動子--增強子」(promoter-enhancer)的序列,可以讓一些「東西」進入細胞核,而由此引發、與遺傳基因有關的副作用或後遺症,正是mRNA疫苗最令人擔憂的地方。

不過,面對加拿大等一眾醫學專家的要求,美國食品藥物管理局FDA卻拒絕回收或不再採用輝瑞疫苗,並指之前雖未披露這SV40的DNA序列,但情況並未讓人憂慮。

加拿大衞生部門Health Canada的相關新聞
https://x.com/DiedSuddenly_/status/1722434788861112417
https://thetruthaboutvaccines.com/admission-epic-proportions-health-canada-confirms-dna-plasmid-contamination-covid-vaccines/
https://www.epochtimes.com/b5/24/4/24/加國官員:疫苗含SV40序列 輝瑞未告知監管機構

Dr. Robert Jackson是南卡羅萊納州的家庭醫生,從事40多年,虔誠的基督徒,反墮胎
https://baptistcourier.com/2013/12/man-mission-sanctity-human-life/
https://www.healthgrades.com/physician/dr-robert-jackson-x3b9m

"我們今天早些時候聽到關於這些疫苗中含有DNA的證詞。這與長期新冠肺炎的發病率有直接關係嗎?"

“是的女士。我確信如此。現在,我認為刺突蛋白是主要的發炎因子。我不知道DNA污染物對我的患者有何影響,這需要進行研究。我對我的病人建議是不要接種疫苗,因為我不知道它對我的病人有什麼影響,我對此感到震驚。
事實上,我會說實話,從一開始,在我的整個醫療生涯中,我總是告訴我的患者在新藥物或疫苗上市一年之前不要服用新藥物或疫苗,因為我見過太多東西在第一年就退出了市場。
因此,當這種疫苗問世時,我的患者問我,我應該接種嗎? 我說,絕對不要。在它上市一年之前不要接種它,在前六個月內,我們開始看到嚴重不良事件的報告,我覺得告訴我的患者不要接種是正確的,所以他們不斷地來回到我身邊說,我該接受嗎? 我一直說不要。現在你看到了其中的智慧。

https://twitter.com/Anpo_Star/status/1722442940461842680

https://zh.wikipedia.org/zh-hk/曲速行動
VAERS(Vaccine Adverse Event Reporting System)疫苗不良事件通報系統

分子生物學家和毒理學家Dr. Janci Lindsay不同意教授Dr. Phillip Buckhaults關於在小瓶中發現DNA的證詞,並表示他正處於我們3年前的階段(疫苗尚未面世)。他淡化了惡意意圖,並將Operation Warp Speed曲速行動歸咎於人為錯誤。她不同意他的說法。
她說這是人類有史以來發布的最危險、最邪惡的平台,並解釋了她認為這是故意的原因。
從VAERS幻燈片的資料中很容易看出這一點,推出後短短幾個月內的死亡人數就比過去30年來所有其他疫苗的死亡人數總和還要多。目前(VAERS資料)已有超過35,000人死亡

通常情況下,接種所有疫苗一年內死亡人數不會超過200人

2022年12月,我與美國參議院討論了這種病毒遺傳給我們孩子的風險,因為在我們知道疫苗中含有DNA之前,它只是從RNA逆轉錄而來。

當我發現疫苗中含有DNA後,我就去所有我能訪問的社群媒體平台,開始敲響警鐘。

基本上,參與臨床試驗的人都獲得了乾淨(不含DNA)的疫苗。
其他所有人都注射了受污染(含DNA)的疫苗。世界各地每位科學家測試過的每一個小瓶子vials都被這些質粒plasmids污染了。當Kevin McKernan第一次測試這些小瓶時,他發現其中一個小瓶中含有高達約30%的核酸材料,實際上是DNA。

這並不是殘留的污染。 這是嚴重的污染。 為什麼這很重要?

基因療法從未被推向市場,儘管它已經開發了40多年,因為在過去它會導致潛在的癌症,並在給予這些療法後兩到四年內發展,因為它會引起致命的自身免疫反應,即使你正在生產人類蛋白質,不是病毒蛋白,也不是細胞表面展示的細菌蛋白。

在傳統的基因療法中,你發送遺傳訊息來製造缺失的蛋白質。該蛋白質與你體內本應存在但你缺少的蛋白質相同。

這次,我們發送一個序列並要求它製造一段病毒蛋白,然後我們將其展示在我們的細胞上,然後我們的身體會攻擊它並殺死這些細胞。

他們說它會留在你的手臂上。不! 它會到達你身體的每一個細胞,你身體的每一個組織。 它會進入你的大腦。它會進入你的骨髓,然後你的身體就能夠攻擊這些細胞。這不是一個健康的平台。

使用這種技術治療癌症或修復先天性代謝缺陷與在疫苗中使用這種技術是有區別的。在前者,你了解風險。在疫苗上,風險沒有告訴人們。

由於存在這種DNA,Dr. Phillip沒有提到這些質粒中存在序列—我個人認為這是故意的。
我相信其中有不懷好意的意圖。我會告訴你原因,但他沒有提到這一點。

質粒中存在未向監管機構揭露的SV40序列。 如果你還記得SV40病毒的話,SV40序列是小兒麻痺疫苗的污染物。人們認為,這種致癌病毒的污染在接下來的幾十年中導致了接受這些疫苗的人們罹患許多癌症。

現在整個SV40病毒並不在疫苗中,但疫苗中有一個特殊的序列。它被稱為核定位序列nuclear localization sequence,在疫苗中將質粒DNA直接帶到人體細胞的細胞核。

不需要在細菌中培養牠們。你不必用它來在細菌中培養牠,以達到他們所說的目的,即製作大量副本。這個序列將DNA帶到人類細胞的細胞核,然後它可以被整合,或者正如Dr. Phillip所說,它最有可能被整合。

所以疫苗中沒有DNA/它們不會進入細胞核/它們不會與你的DNA整合—這不是真的。
他們從一開始就知道這一點,因為他們知道質粒在那裡。

還有一個SV40啟動子promoter,專門設計用於在人類細胞中表達,而不是在細菌細胞中表達。現在Dr. Phillip已經查了一些他之前沒有說的事情,這對人們來說是個好消息。因為大多數序列都被破壞了。它們是否完好無缺,如果有任何完好無缺的序列,我們必須檢查。

它們可以感染腸道中的大腸桿菌E. coli。這就是它們的設計目的—感染大腸桿菌。
這意味著你可以成為一個永久的spike刺突蛋白工廠,因為它們可以自我複製,它們會在你腸道的細菌中一遍又一遍地自我複製。

它們也攜帶卡那黴素kanamycin和新黴素neomycin的抗生素抗性基因片匣antibiotic-resistant gene cassette。卡那黴素是用於治療結核病的主要抗生素。新黴素是另一種廣泛使用的抗生素。

接受這些藥物的人,如果它轉染transfect了你腸道中的大腸桿菌,它可以使你的腸道和其他細菌對這些抗生素產生抗藥性。這是一個非常非常大的風險。被認知為plasmids質粒。如果他們正在製造應該用於基因治療的東西,他們會非常小心地確保你沒有這些抗生素抗性基因。現在它就在疫苗裡。

我花了幾個月的時間嘗試完全回收這些危險的疫苗。我們正在給我們的孩子注射這些。我們不會給孩子注射受污染的醫療產品。

Dr. Phillip博士也沒有提到的是,如果疫苗中含有那麼多質粒,那麼疫苗中很可能含有細菌內毒素endotoxin脂多糖,這意味著細菌蛋白會導致過敏反應甚至死亡。這可能是導致人們在注射疫苗後迅速死亡的原因。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/脂多糖
(可引起強烈免疫反應)

我們已看到大量流產和胎死腹中的案例。通常情況下,多年來所有疫苗加起來,我們不會看到超過25例流產或胎死腹中病例。2021年,VAERS系統報告了3,428例胎死腹中和流產病例。請記住,對於所有疫苗而言,一年內接種的疫苗數量通常不超過25例,屬於正常情況。2022年,我們見證了1,525例胎死腹中和流產。2022年中期,FDA或CDC表示,他們將停止公開所有訊息,因為他們不想鼓勵「疫苗猶豫」或「數據的錯誤訊息或誤解」。所以突然之間,我們看到了二月發生的事情,就像這樣。那是人為的。我們甚至不能再相信來自美國疾病預防控制中心CDC的數據。美國食品藥物管理局FDA知道這種污染。他們什麼也沒做。

抱歉,這件事太倉促了。我只是想應對Dr. Phillip未能很好地解釋的問題。我和他擁有相同的學位。我擁有生物化學、分子生物學和毒理學學位,並且是國內和國際職業專家證人。這太離譜了。在我的整個職業生涯中,我從未見過這樣的事情。

我們必須取消這些疫苗,並限制我們的孩子不要接種它們。我們不能將這些疫苗注射到嬰兒和兒童體內。這些是受污染、危險、致命的產品。

"你之前說過,邪惡nefarious,你覺得這些疫苗比Dr. Phillip所說的更邪惡,解釋一下為什麼你會如此認為?"

SV-40序列不應該存在。他們不需要在細菌中培養這種物質。我不認為這是意外。他們可以選擇另一個沒有SV-40序列的質粒。如果這些序列位於癌基因之上並且它們是混雜的,這意味著它們可能比其他基因插入物更容易整合到某個地方。那麼它們就會導致癌症。插入突變insertional mutagenesis無論如何都會導致癌症。

這就是風險。這就是基因療法多年來沒有推向市場的原因,因為插入突變存在致癌風險。

我們從來不需要這些疫苗。我們擁有可治療COVID-19的療法。我們的醫生將向您介紹羥氯奎寧hydroxychloroquine和伊維菌素Ivermectin身為毒理學家,我可以告訴你,它們沒有毒。它們是你可以使用的最安全的藥物之一。

一旦FDA發現這種污染,是沒有理由(不採取行動)。我們查看了內毒素endotoxin水平,但他們已將內容全部在公開之前刪掉。如果你想保持透明度,為什麼要redacted修改它們?

為什麼要需要75年後才能發布完整輝瑞疫苗的臨床數據?你就是你說的透明度嗎?
https://www.epochtimes.com/FDA:發布完整輝瑞疫苗數據 需要75年

這裡發生了一些非常不尋常的事情,其做法與以前不同。
我們不會向孕婦提供實驗產品。
當死亡案例如此多時,我們不會向嬰兒提供實驗產品。

請保護你的公民。拜託,我懇求你保護你的公民。我們必須讓一個州站出來做正確的事。 盡你所能,讓其他州效仿。
所以我沒打任何Covid疫苗,一劑都沒打

最近在南卡羅來納州參議院醫療事務特設委員會作證時,癌症基因組學專家、南卡羅來納大學教授Dr. Phillip Buckhaults透露,輝瑞用於治療新冠肺炎的mRNA疫苗受到了數十億個微小DNA片段的污染,其中含有非常真實的DNA片段。

他是這項技術的真正信仰者,似乎也是新冠敘事的忠實信徒,他自己注射了3支輝瑞疫苗,並表示他推薦給了他的朋友、年邁的父母和女兒。這也是他的bread and butter謀生之道。

“這背後可能有惡意…但我試圖把無能視為仁慈。”
他認為,圍繞“大流行”的恐慌和歇斯底里導致“採取了很多捷徑”,以曲速將藥物注射進人體。

他解釋,輝瑞疫苗採用兩種不同的製造製程:一種是聚合酶鍊式反應PCR,用於擴增mRNA生產的DNA模板,另一種是第一種製程的升級版本,用於進一步擴增mRNA並儘快生產疫苗。

據Brownstone Institute研究所稱,第二次擴增過程利用細菌產生大量「DNA 質粒」或環狀 DNA 指令。結果,最終產物被質粒DNA和mRNA污染。

輝瑞試圖透過插入DNAse酶將質粒切成數百萬個微小片段來解決這個問題,但這只會使問題變得更糟。

“輝瑞將它們切碎,試圖讓它們消失,但它們實際上增加了這個過程中基因組修改的危險”

一旦注射並且化學物質發揮其“魔力”,完全接種疫苗的人的DNA將永遠不會再以自然形式存在。「DNA 是一種長期存在的資訊儲存設備。這是你生來就有的,你死後也會遺傳給你的孩子…所以DNA的改變…會一直存在。」

證詞

先來自我介紹。我是Dr. Phillip Buckhaults。我擁有生物化學和分子生物學博士學位。 我是一個鑽研癌症基因迷。我在南卡羅來納大學從事癌症基因組學研究。 這意味著我是一位專家,了解人類基因組在人類一生中可能受到的各種幹擾,以及哪些因素會or不會導致癌症。

從技術上來說,這意味著我在DNA定序領域非常非常熟練。我可以弄清楚任何我尚未知到的事情的順序。 我也很優秀,當我說「我」時,我指的是我實驗室裡的人—你不會聽到他們的名字,但有一群人做了這項出色的工作。我們非常擅長在不應該出現DNA異物的地方檢測到它們,即使它們的水平很低。

我們在"大流行"期間使用了這些技巧,發明了你們許多人都做過的新冠病毒測試,即唾液測試,這是我實驗室出來的,因為我們真的很擅長這類東西。因此,我在南卡羅來納州和本機構贏得了相當多的尊重,因為我們在半夜人們感到害怕的時候進行了大量的新冠病毒檢測。

我將在這裡切入一個非常狹窄的主題,但它確實涉及許多此類監管問題。 如果你願意,我將讓您自行擴展這些內容。 我將嘗試將輝瑞疫苗中的一些問題作為案例研究,以尋找可以改善監管的地方。

早期的刊物顯示它(疫苗接種)停止了感染,但這只持續了大約一個月。

根據我對文獻的專業評估,輝瑞疫苗在讓人們遠離墓地(死亡)方面做得相當不錯,但在阻止疫情方面卻很糟糕。這是我們擁有的最好的糟糕選擇,我仍然相信它的部署主要是出於善意,但因為房子著火(十萬火急)了,我們走了很多捷徑,下次我們可以做得更好我們將在這裡學到的教訓。這是我個人對此的看法,但我的哲學傾向是,我相信你們很多人都聽說過Occam’s Razor剃刀(簡約法則),對吧?

嗯,還有另一種叫做Hanlon’s razor漢隆剃刀法則,它是「永遠不要將可以用愚蠢充分解釋的事情歸咎於惡意」。

因此,在很多情況下,我都盡量表現得友善;背後可能有惡意,但我試著把無能視為仁慈。

所以輝瑞疫苗被血漿plasma DNA污染了。 這不僅僅是mRNA。 它裡面有一些DNA。 此 DNA是DNA載體,在製造mRNA時用作體外轉錄反應的模板。我知道這是真的,因為我在自己的實驗室對其進行了測序。

在南卡羅來納州Columbia哥倫比亞分發的輝瑞疫苗小瓶,我的一位同事負責藥學院的疫苗接種計畫。 出於我仍然不明白的原因,他保留了每一瓶。所以他的冰箱裡裝滿了空瓶。嗯,空瓶的底部有一點點。他把它們全部給了我,我看著它們。我們有兩批在哥倫比亞這裡發放。我檢查了這兩批,我通過測序檢查了它們。我對疫苗中的所有DNA進行了測序,我可以看到裡面有什麼。令人驚訝的是,裡面竟然有DNA,你可以弄清楚它是什麼以及它是如何到達那裡的。我對這可能造成的後果感到震驚,無論是在人類健康還是生物學方面,但你應該對允許它到達那裡的監管程序感到震驚

因此,在我看來,這種DNA可能會導致一些罕見但嚴重的副作用,例如心臟驟停導致的死亡。所以現在有很多人在接種疫苗後出現可疑死亡的病例。很難證明是什麼原因造成的; 你知道,這只是暫時的關聯。 這種DNA是一種貌似合理的的機制。

這種DNA可以而且很可能會整合到被疫苗混合物轉染的細胞的基因組DNA中。這就是它的工作原理。我們一直在實驗室裡這樣做。我們取出DNA片段,將它們與脂質複合物lipid complex混合,就像輝瑞疫苗一樣。我們將混合物倒在細胞上,大部分的混合物進入細胞中,並進入細胞的DNA中。這不只是暫時的事情。DNA片段永遠地與細胞固定在一起,從現在開始,它的所有後代,永遠都在,阿門。

這就是為什麼我對疫苗中的這種DNA感到有點震驚。 它與RNA不同,因為它可以是永久性的。這對於長壽體細胞(如幹細胞)的基因組修飾來說是一個真正的危險。從理論上講,它可能會對該組織造成持續的自身免疫攻擊。對某些人來說,這也是未來罹患癌症的非常現實的理論風險。視乎這些外來DNA片段降落在哪些基因組中的位置,它可以中斷腫瘤抑制因子或活化癌基因。我認為這種情況很少見,但我認為風險並不為零,而且風險可能足夠高,我們應該弄清楚這種情況是否正在發生。話又說回來,自體免疫問題不是我的專長。我不是免疫學家,但癌症風險就是我的範疇。 我知道這是一件事,而且是一種可能性。

這裡有一點書呆子科學:分子生物學的中心法則是DNA轉錄成RNA。然後RNA被翻譯成蛋白質。 這就是生命的運作方式。

為什麼這很重要?好吧,DNA,出於本次討論的目的,DNA是一種長期存在的資訊儲存設備。你與生俱來的東西,你也將帶著它死去,並遺傳給你的孩子。DNA可以保存數十萬年,如果您將其傳給你的孩子,它可以世代相傳。因此,DNA的改變會一直存在。

RNA,就其本質而言,是暫時的。它不會持久,而RNA的這項特性是疫苗銷售宣傳的一部分。假尿苷本pseudo-uridine應使RNA的壽命更長一些,但這仍然是短暫的現象。可以由數小時至數天。

而蛋白質一旦被製造出來,也不會永遠存在。它們持續數小時至數天。

但進入 DNA 的東西有可能持續很長時間,甚至是一輩子。

這是我在實驗室對幾批輝瑞疫苗進行定序的圖片。

LHS:這裡所有的小線都是疫苗中的DNA碎片。他們不屬於那裡。它們不是行銷活動的推銷內容的一部分。但他們就在那裡。有很多。

RHS:中間的這個小圖是大小分佈,峰值約為100個鹼基對、120個鹼基對。 因此,疫苗中的DNA片段是短片段,約120個鹼基對。 有的大約有500個鹼基對,有的甚至有5,000個鹼基對,但大多數都在100個鹼基對左右。

為什麼這很重要? 因為一段DNA整合到人類基因組的機率與其大小無關。你的基因組風險只是粒子數量的函數。
所以這就像,如果你用霰彈槍射擊洗衣板,如果你射出子彈,你有一定的機率擊中它。
如果你射擊鼻涕蟲,你有小的機率擊中它。
如果你射出大號鉛彈,你有更大的機率擊中它,對嗎?

疫苗中的所有這些DNA小片段都類似於鉛彈。你有成千上萬的機會來修改接種疫苗的人的細胞。這些碎片非常小,因為在這個過程中,他們把它們切碎,試圖讓它們消失,但實際上增加了這個過程中基因組修改的危險。事情就是這樣發生的。

在我看來,有人應該對接種疫苗的人的幹細胞的DNA樣本進行排序,看看這種理論上的風險是否已經發生。我認為這是在聯邦層級發生的真正的嚴重監督和監管,有人應該迫使這種情況在某個地方發生。

"Dr. Phillip,你有能力做到這一點嗎?"

可以的,我們做這樣的事情。但是為了讓公眾信任,這必須由很多人來做。

"我稍後跟你詳談。"

好的。這就是為什麼我知道這早就應該在聯邦層級發生的事情。

因此,我們提取了所有這些DNA片段,並將它們粘合在一起。這就是我們一直在實驗室所做的事情。

LHS:這裡所有這些紅色和綠色的小線,最終都變成了DNA的小片段。 這次排序中肯定有10萬條DNA。

RHS:你可以把它們全部放回一起,看看它們來自這裡的這個圓圈。這是一個你可以在網路上從Agilent購買的質粒,很明顯,輝瑞公司採用了這個質粒,然後他們將刺突spike克隆到其中,他們將其用於一個稱為體外轉錄(內有RNA聚合酶)的過程中,這個質粒會為你生產一大堆mRNA副本。

LowerLHS:然後你將這個mRNA與脂質奈米顆粒轉染試劑混合,你就得到了mRNA疫苗,但他們在這樣做之前未能提取DNA。所以這些小片段,他們確實做了一些努力將其切碎,所以所有這些質粒的小片段都與RNA一起包裝在一起。光是從DNA排序的取證來看,發生了什麼事就一清二楚了。

這裡有一點監管說明:進行RNA轉錄的方式(體外轉錄反應)必須提供DNA模板。你可以給它一個DNA模板,它只是一段合成的DNA,它只是製造RNA的說明,這就是為獲得緊急使用授權和臨床試驗所做的事情。如果您查找此類內容,則稱為流程一。

他們只用他們想要的片段製作PCR產物,然後進行體外轉錄,從中製作出一堆RNA。沒有質粒DNA污染用於試驗的材料。但PCR產品的製造並沒有達到為全世界接種疫苗所需的規模。

因此,擴大此模板生產規模的一種更便宜的方法是將PCR產物克隆到該質粒載體中,將質粒載體放入細菌中,然後培養大桶細菌。他們為你製造大量質粒DNA,並使用該質粒DNA作為模板來驅動轉錄反應來製造你的RNA。這就是污染最終出現在生產批次中的原因,儘管它並不存在於用於授權試驗的材料中。

所以我知道這有點書呆子的科學,但它對你們有監管意義。

我們可以在實驗室中輕鬆測量這些東西的數量。我們很擅長做這類事情。我在麻省理工學院的一位同事做了一個小小的 PCR 測試,我們在這裡克隆了它。這與你們進行唾液測試時進行的PCR測試類似。背後有相同的想法和相同的專業知識。我們可以準確量化疫苗或任何其他組織中這些物質的含量。

我估計每一劑中都有大約20億個我們正在尋找的單一片段的副本。
如果你回頭看那張地圖,我會告訴你我們正在尋找的那一小部分就在那裡。

但如果你看到這裡有20億個,那麼其他所有東西也有大約2000億個

因此,這意味著每劑疫苗中的脂質奈米顆粒中可能封裝有約2,000億條質粒DNA。所以它已經準備好要被輸送到細胞內了。這是一個壞主意。

結論

我們應該檢查一群人,獲取組織樣本,特別是如果我們關注已受疫苗傷害的人。但這不是必要的;我們也可以只關注未受疫苗傷害的普通人。看看血漿DNA是否整合到幹細胞的基因組中。

你們應該堅持要求FDA強制輝瑞公司從加強劑和該疫苗的所有未來版本中提取DNA。

我是這個平台的忠實粉絲。我認為它有治療癌症的潛力。我真的相信這個平台是革命性的。 在你的一生中,將會有針對你獨特癌症抗原的mRNA疫苗。但他們必須解決這個問題。現在,我認為財政誘因太大了,無法繼續下去,而且需要一些鼓勵才能實現。

最初允許這種DNA存在的規定,我認為那裡的數量實際上並沒有超出規定限制。在某些批次中可能會發生這種情況;在我查看的兩批中,其中一批剛剛低於限制,另一批剛剛超過限制。我在波士頓的同事已經看過相當多的其他批次。有一些非常高,也有一些非常低。但事實上,疫苗中允許的DNA量存在監管閾值,這一事實讓人回想起我們談論的疫苗就像重組蛋白或死病毒的時代,你知道,在CHO細胞中產生的減毒病毒或類似的東西。其中可能含有的 DNA是裸露的DNA。疫苗中可能含有一點。這不是問題,因為裸露的DNA在接種疫苗後會立即被咀嚼,並且沒有真正的機制讓它進入細胞內。

他們不適當地將監管限制應用於這種新型疫苗,其中所有物質都封裝在脂質奈米顆粒中。它基本上被包裝在一種合成病毒中,能夠將其內容物轉儲到細胞中。所以我在這裡想到了Hanlon’s razor漢隆剃刀。我不認為這裡有什麼邪惡的事。我認為這只是一種愚蠢的疏忽。 這是需要的,因為經濟激勵是如此巨大,以至於你知道,把它掃到地毯下,而批准這一點的人的職業激勵將是,“這裡沒有什麼問題”,你知道,這是需要一些鼓勵才能讓人證明這是可以的。但我確實認為這是將舊學校法規不適當地應用於新型疫苗。
反疫苗勢力把這版玩壞了!

反而專業人士都不太多參與討論
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
N!nja_Alan

你意思是跳出來反疫苗的,都不是專業人士?

2024-04-20 9:14
luther0911

專業人士太成功了賺太多錢了,會付出很多代價才知道真相喔!

2024-04-22 4:07
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?