日本人質疑口罩和疫苗

高小杰
個人積分：472分
文章編號：86111922

472分

樓主

2022-10-25 3:50

日文翻譯如下：

１如果口罩有效，那為什麼要社交距離？

２如果社交距離有效，那為什麼要口罩？

３如果兩個都有效，那為什麼要封城？

４如果口罩、社交距離、封城都有效，那為什麼還要急著做疫苗？

５如果疫苗安全，那為什麼製藥公司要免責？

６如果接種後死亡的人比感染死亡的人更多，那為什麼要疫苗？

７如果接種兩次疫苗就安全的話，那為什麼還有超級傳播者的問題？

８為什麼接種疫苗後還要戴口罩？

９如果接種疫苗後還會染疫並傳染給他人，那為什麼這些人要給他們疫苗護照的特權？

※※在充滿謊言的時代，說真話本身就已經是革命的行為!!

※※堅決反對疫苗💉💉💉💉

※※願你我能再次綻放溫暖的笑容!!

2022-10-25 3:50 發佈

T&S

T&S
個人積分：470分
文章編號：86111991

470分

2樓

2022-10-25 6:00

高小杰 wrote:
日文翻譯如下１如果口(恕刪)

未來的某一天真相一定會出來~

雙面浪人

雙面浪人
個人積分：7347分
文章編號：86111996

7347分

3樓

2022-10-25 6:06

還有免疫逃脫
真是好名詞...

tom7615

對!專業術語是個好東西[^++^]

2022-12-10 8:34

MMRRR

[笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-12-19 17:00

force2012

force2012
個人積分：218分
文章編號：86112015

218分

4樓

2022-10-25 6:22

疫苗現只剩預防重症而已
口罩是預防感染者到處噴
內用密閉空間才是主要傳染源，一堆人內用吃飯不要命~外帶吃不香嗎???
日本人當然質疑啊，國家政策躺平，感染暴增
怪你們首相去吧，台灣也差不多

force2012

你覺得朋友比家中長輩健康重要隨你便，有你這種子孫真是祖上有德[沒有不敬的意思]

2022-12-14 6:45

亮的發白

亮的發白
個人積分：4955分
文章編號：86112924

4955分

5樓

2022-10-25 9:29

高小杰 wrote:
日文翻譯如下１如果口...(恕刪)

其實很多人都發現或者猜測出很多的不合理處，可是那又如何呢？人在做，「天」在看，根本無法去「革命」它，只是這個「天」到底是誰？

herblee

拿傳統病毒的思維?去看一個由蝙蝠冠毒RaTG13+穿山甲冠毒MP789的S蛋白組裝而成,外加上PRRA引入Furin及帶正電能靜電吸附氣溶膠黏上HSPGs感染的嵌合病毒?當然有很多的不合理

2022-10-30 10:03

maidreamin

maidreamin
個人積分：2322分
文章編號：86112967

2322分

6樓

2022-10-25 9:33

跟我內心的疑問一模一樣

就算疫苗不防感染只防重症
那為何打了四劑五劑的人還是有掛掉的?
別跟我說都老人前幾天才一個40歲打四劑的掛掉

高小杰樓主

[+1]

2022-10-30 15:21

dhc1473

防重症?我還防死後下地獄! 這是編出來的!真的有人信!

2022-12-23 8:26

lawtaipei

lawtaipei
個人積分：13430分
文章編號：86113258

13430分

7樓

2022-10-25 10:03

對於疫情與生命的脆弱感到疑惑，
我們都知道防疫手段有限，
大自然的力量遠遠超過我們的想像。
把防疫當作歌功頌德，是很糟糕的

herblee

一個由蝙蝠冠毒RaTG13+穿山甲冠毒MP789的S蛋白組裝而成,外加上PRRA引入Furin及帶正電能靜電吸附氣溶膠黏上HSPGs感染的嵌合病毒?並不會誤會為大自然的力量?

2022-10-30 10:19

nikon_user

nikon_user
個人積分：898分
文章編號：86113911

898分

8樓

2022-10-25 11:10

maidreamin wrote:
就算疫苗不防感染只防重症
那為何打了四劑五劑的人還是有掛掉的?
別跟我說都老人前幾天才一個40歲打四劑的掛掉

93歲老婦急診來不及接種Novavax疫苗二日後亡

莫德納次世代疫苗9月24日開打，目前已累計113萬1213人接種。但今天疫苗接種後不良事件通報資料顯示，10月21日至23日新增兩例接種次世代疫苗後死亡個案，分別為62及64歲男性，於接種疫苗後1日及接種後2日間發生。指揮中心發言人莊人祥表示，其中一例為接種第五劑疫苗，接種後隔天死亡；另一例個案尚在了解中。
莊人祥表示，其中一名60多歲男性為接種第五劑，於10月18日接種，當時並無發燒和身體不適情形。但10月19日出現有痰、呼吸喘、發燒至38度、脈搏加速、血氧濃度降低等情形，送急診仍於當天死亡。但是否有慢性疾病史仍在疫調中。另一例個案則還在調查中。
另新增一例接種Novavax疫苗死亡個案，為93歲女性，接種後兩天於急診門口休克死亡。個案於7月29日接種第一劑疫苗，當時返家沒有不適。但到了7月31日因心臟不適、會喘，由家人送到醫院，但在急診門診休克死亡。個案本身有慢性病史，包括高血壓缺血性心臟病、糖尿病和心臟支架置入，與疫苗接種關聯性尚在釐清。

在打疫苗後，會直接或間接造成一些人在染疫前死亡或其它病症，施打越多劑能存活者，相對於未施打者或少針者而言就是體強者。體強者相對於未被一針一針篩選出來的體弱者，染疫後的數據表現當然會較好。
疫苗事實上是在汰弱留強，實際就是：不防感染、不防重症、不防死亡。

t5685963

t5685963
個人積分：1190分
文章編號：86115025

1190分

9樓

2022-10-25 13:10

我自己的經驗
有打疫苗的年輕人得到新冠
跟沒打疫苗的年輕人得到新冠
一起比較
PS同年齡，同班級，沒有任何慢性史

沒打疫苗的症狀比較輕
打過疫苗的症狀比較重....
真是奇怪

wusin31

我一劑都沒打，有確診過第一天發燒比較難過，第二天退燒後就像小感冒，約一周後就痊癒了，對疫苗有所疑慮，所以才沒打

2022-12-13 21:42

sabinehua

我和10幾歲的孩子外甥們一針都沒打，輕症4天內痊癒，七個月來沒再確診。反而是打3劑的家姊病情拖了10天以上才結束

2022-12-20 14:22

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：86115061

1310分

10樓

2022-10-25 13:13

高小杰 wrote:
日本人質疑口罩和疫苗

二分法?

我沒有胸部

你突破盲點了！塔們就是這樣起家的

2022-10-25 19:22