• 2

南韓解封,97%人體內已有抗體

南韓宣布全面解除戶外口罩令 97%國民已有新冠抗體

其中57%是透過自然感染得到。南韓6月已解除入境疫苗限制和隔離政策。
南韓全面鬆綁!即日起沒打疫苗也能入境免隔離
香港專家根據科學數據,本週一改為入境者只需0+3的隔離時間。

去年台北市萬華做過6000人血清抗體研究,同樣是97%已有抗體。
台灣的防疫措施哪時才能根據科學決定,而不是政治考量?號稱防疫難波萬,結果除了疫苗覆蓋率數一數二,其它都輸鄰近國家好大一截了。
2022-09-27 13:50 發佈
南韓全面鬆綁!即日起沒打疫苗也能入境免隔離 wrote:
隨著COVID-19疫情趨緩,南韓陸續鬆綁邊境政策及防疫措施。南韓中央防疫對策本部今(8)表示,即日起,所有入境人員無論是否接種疫苗,不分國籍一律免隔離。
根據《韓聯社》報導,南韓近一週(5月29日至6月4日)累計新增8.6萬例確診,較前一週減少33.3%,疫情已連降11週。考量近期國內外疫情趨穩,加上德國、英國、丹麥等國家已無需入境隔離等情況,南韓防疫部門決定全面解除入境隔離。...(恕刪)


免檢免驗是趨勢,叫那些說要打疫苗才方便出國的人情何以堪?疫苗業績壓力越來越大囉。
疫情淘汰少數一羣人,剩下多數人存活,本來就該過正常的生活,以後還有誰會在乎有沒有打疫苗?
指揮中心看不見真實數據也不做調查。
快解封了,數字不用報了吧!增加恐慌而已
sabinehua wrote:
南韓宣布全面解除戶外...(恕刪)

應該各縣市都抽樣普查抗體
相信這是早晚的事,什麼防疫?這種像感冒一樣容易傳的病,怎麼防?封鎖當然擋得了一時,但然後呢?如果沒有然後,還是儘早解封為是。疫苗當然是有效(減輕症狀),所以施打到某種程度,還是解封。繼續管制一點道理都沒有。
sabinehua wrote:
南韓宣布全面解除戶外口罩令 97%國民已有新冠抗體

其中57%是透過自然感染得到。南韓6月已解除入境疫苗限制和隔離政策。
南韓全面鬆綁!即日起沒打疫苗也能入境免隔離
香港專家根據科學數據,本週一改為入境者只需0+3的隔離時間。

去年台北市萬華做過6000人血清抗體研究,同樣是97%已有抗體。
台灣的防疫措施哪時才能根據科學決定,而不是政治考量?號稱防疫難波萬,結果除了疫苗覆蓋率數一數二,其它都輸鄰近國家好大一截了

南韓解封是因為考量經濟面無法持續封鎖 , 是因為疫苗施打率 .年長者第3劑覆蓋率達9成 , 不是因為抗體
台灣65歲以上第三劑接種率還只有7成。
去年台北市萬華做過6000人血清抗體研究,97%已有抗體。今年是不是又發生 !抗體有效嗎?
事實上97%有抗體當中,有 『中和抗體』的 只有82%

還在壓寶 "抗體" ? 號稱科學決定 ? 對這個病做普篩早就證明是錯的! 普篩的科學理論基礎在那裏?
觀念還留在上一個世紀 ? 還當成是傳統病毒 ? 以為有抗體就能中和病毒 ? 並不是,其中只有82%是中和抗體。 中和抗體綁上S蛋白就高枕無憂了嗎?
不知道這是個嵌合病毒?它的S蛋白被改過, 會發生 『突破性感染
報告太多了 ! 病毒能逃避抗體 , 超出人體免疫系統當中,液遞免疫原本的功能

這個病毒不是傳統病毒, 它的S蛋白帶正電荷 , 能逃脫抗體 綑綁

造成了"突破性感染"
液遞免疫, 釋放到細胞外液的『抗體』會被逃脫 , 當然病毒能一次又一次侵入到細胞內 ,所以病毒一定會突破人體阻絕境外的抗體, 一定會跑進來 , 造成感染數目一定會很高

連自然感染過後都會再次二度感染 ?
患者接觸過完整的全部病毒蛋白 , 康復之後仍然無法防止再一次感染
會感染 , 是的, 病毒會進來, 靠抗體是擋不住的! 數據顯示是病毒感染後, 被T細胞近身肉膊殲滅清除掉, 必然會經歷感染發燒的這段過程

97%有抗體?其實有『中和抗體』的只有82% , 有抗體自己好就好了? 就不管社區內還有其它的人嗎? 政策上可以只壓寶一方嗎?
在這個病抗體是不可靠的, 會被逃逸
是 99.56%的人, 身上的T細胞能清除病毒, 能正面作戰對抗病毒 ;但是仍然有沒有能力和病毒近身肉膊,不能正面作戰,無法以自身的T細胞清除病毒, 是必需要閃躲病毒的人 ,這些人仍然可能中重症是必須送去醫院的。

儘管接種了疫苗,仍可能繼續面臨因 COVID-19 重病的高風險;
這些仍然處於高風險中的人,包括65歲以上, 三高, 4歲以下 , 還有 唐氏綜合症 , 某些類型的癌症(例如白血病或淋巴瘤等血癌),鐮狀細胞性貧血症 ,某些影響血液的情況 ,慢性腎臟病 (CKD) 4 或 5 期 ,嚴重的肝病,進行了器官或骨髓移植,某些自身免疫性或炎症性疾病(如類風濕性關節炎或炎症性腸病),艾滋病毒或艾滋病,免疫系統較弱,其它影響免疫系統的疾病,影響大腦或神經的罕見疾病(多發性硬化症、運動神經元病、亨廷頓病或重症肌無力),大腦或神經出現嚴重問題,例如腦癱, 嚴重或多重學習障礙,由於藥物治療(如類固醇藥物、生物療法、化學療法或放射療法)導致免疫系統減弱 。

確診者會害怕傳染給有高風險中重症的家人, 都會自我隔離 , 不敢說自己好了就好, 那麼?在政策上為何『隔離檢疫』全盤丟掉,不需要緩慢開放嗎 ?
Ractopamine wrote:
應該各縣市都抽樣普查(恕刪)

早就該做了,但是誰敢?別忘了當初彰化衛生局和台大公衛被打壓成什麼樣子。
萬華的報告沒被大幅報導,台灣愈少人知道愈好,這樣才能繼續唬爛大家打疫苗戴口罩
herblee

打壓? 彰化普篩那是違反行政程序! 萬華篩檢6000人?對疫情有什麼幫助?完全無關! 請問普篩做出來能怎樣? 感染後還會再次感染,這樣有做和沒做一樣 ,只有照樣突破性感染 !只是為普篩而普篩

2022-09-28 17:41
ccs911

好啦,沒有篩就沒有確診誰不知道。

2022-09-28 18:59
底下兩則2020的舊新聞:
出處:中華民國海軍敦睦遠航訓練支隊嚴重特殊傳染性肺炎群聚感染事件


出處:戴口罩變少了 醫搖頭 台隱形感染者600人?

2020年境內到底是甚麼狀況,在沒有普篩的情況下,永遠是個謎。
現在已經是2022年了,不妨回想一下,在那時候沒有新聞炒作下,大家是如何過日子的。

高齡者本身就很容易因為小疾病而喪命。
如今環顧自己周遭親朋好友及同(學)事,有多少人染疫,染疫後有多少人住院或死亡?何懼之有?
就抽血驗N蛋白就只道有沒有得過,驗1000人就夠了,就知道多少比率的人得過。
  • 2
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '