• 2

未施打疫苗to染疫康復, 還需打疫苗嗎?

1. 未打疫苗到染疫康復, 仍需施打疫苗嗎?
2. 如果仍需打疫苗, 是否也要打滿4劑?
謝謝
2022-09-14 23:37 發佈
只揮中心說3個月後可打疫苗。沒強制,自己決定。
染疫康復就表示你有足夠對抗病毒的能力,也有天然抗體,比疫苗好上幾十倍,何必再打?
多加強自身免疫力才是王道,好好珍惜你的健康,別被根本無用的實驗性疫苗毀了。
武漢肺炎之初,各國慌亂,疫苗不管成效,拿了就打,現在病毒毒性大減,應該停下腳步,好好思考如何走下一步!不是疫苗拿了就打的情況了。
淨西 wrote:
1. 未打疫苗到染疫(恕刪)

台灣人就該打民主疫苗高端就對惹
認真的回答你
確診期間身體有無異於感冒的其他症狀?
本身有無慢性病?
年齡?
再決定是否需要接種
還是要小心, 因為仍有人掛掉,
現在很多小朋友沒打疫苗都中過了,
基本上就是輕症,甚至比流感還輕。

如果是小朋友的話,我覺得不太需要打疫苗,
那個疫苗,效期就3個月,依我的觀察,
大多是在家庭聚集或餐聚上中鏢的,
只要小心一點就可以了。

老年人的話,如果次世代疫苗副作用很小的話,可以考慮。
之前就是副作用太大,挺不過去的人很多,造成很多老年人不敢打第二劑。
我媽有一對朋友夫妻,80多歲,一般老人該有的慢性病免不了。兩人一劑疫苗都沒打,確診後只吃阿斯匹林,一週就康復了,沒有後遺症。確診後發現病毒沒有想像中的可怕,當然更堅定不打疫苗了。
跟據我的觀察,5月大流行時,很多家庭一人確診,全家確診,不管有打沒打都會確診,症狀程度有打沒打都差不多,好像跟指揮中心說的有點不一樣。至於重症好像看個人體質,不過,在沒有定論之前,還是去打一打比較保險。
我朋友這個月初送孩子去德國當高中交換生,行前還特地去打第三劑疫苗,結果到了當地不到一週就確診。
有打沒打都一樣會得,打了三四劑照樣有機會重症死亡,確診後99.6%都是輕症的病,真有必要打疫苗嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?