https://udn.com/news/story/122909/6415758
雙北市有上千家醫材廠商，申請者也不乏大型醫材商，為何偏偏發ＥＵＡ給資本額五十萬元的公司，甚至是小吃店、直銷公司？
國民黨立委萬美玲表示，有申請快篩ＥＵＡ廠商被食藥署要求補件，隔天就有公關公司聲稱「可幫忙」，由於廠商送件及專線電話都僅食藥署審核人員知情，質疑食藥署有人「內神通外鬼」。
吳秀梅指出，就是按照現行法規，不管簡易、標準模式，都會針對安全性、效能及相關查驗登記資料進行查驗，一定都要符合法規。記者再追問ＥＵＡ詳細審查流程為何？吳秀梅直接大嘆：「唉！你們到底想怎樣啦？」便掛掉電話不予回應。
=====================================
署長說要譴責廠商，好奇看一下刑法 第 214 條
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
但是相關判例說，如果說公務員會先審核內容才會登載到公文書，就不能算。只有在公務員按照流程會不審查就直接登載到公文書才會成立，這樣說起來譴責廠商的說法就站不住腳，唉，你們到底想怎樣啦....
budinx wrote:
https://udn.com/news/story/122909/6415758
雙北市有上千家醫材廠商，申請者也不乏大型醫材商，
為何偏偏發ＥＵＡ給資本額五十萬元的公司，甚至是小吃店、直銷公司？
國民黨立委萬美玲表示，有申請快篩ＥＵＡ廠商被食藥署要求補件，
隔天就有公關公司聲稱「可幫忙」，
由於廠商送件及專線電話都僅食藥署審核人員知情，質疑食藥署有人「內神通外鬼」。
吳秀梅指出，就是按照現行法規，
不管簡易、標準模式，都會針對安全性、效能及相關查驗登記資料進行查驗，
一定都要符合法規。
記者再追問ＥＵＡ詳細審查流程為何？
吳秀梅直接大嘆：「唉！你們到底想怎樣啦？」便掛掉電話不予回應。
=====================================
署長說要譴責廠商，好奇看一下刑法 第 214 條
明知為不實之事項，
而使公務員登載於職務上所掌之公文書，
足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
但是相關判例說，如果說公務員會先審核內容才會登載到公文書，就不能算。
只有在公務員按照流程會不審查就直接登載到公文書才會成立，
這樣說起來譴責廠商的說法就站不住腳，唉，你們到底想怎樣啦......
這個事情是很奇怪的?
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
內文搜尋
從 APP 打開
X