到年底N會是多少?

一開始都以為N就是1
後來N=2
現在N=3
大家猜猜到年底N會是多少?

有些人還是醫生說
有風險不建議施打的人
結果拿來當成上天堂的原因
所以現在要建議他們來施打了嗎?
打一次就有一次風險
那麼
打N次不就有N次風險?
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
2022-06-11 8:11 發佈
怒濤爆裂 wrote:
一開始都以為N就是1(恕刪)


認真回

跟流感疫苗一樣,可能會常態化吧,病毒特性估計無解.期待Tc效果....嗯,慢慢看吧.


怕死就180天當補強針就好.第四劑老人增加的防護力大概只有一個月,要不要打什麼時候打,自己衡量.
我同事家裡有90歲老人的很兩難
打了怕掛
不打也怕掛
目前是一劑都沒打..........
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
怒濤爆裂 wrote:
我同事家裡有90歲老(恕刪)

可以的話還是盡量基本兩劑補齊...死亡率能有效降低.都共存了,說真的很難不中標,我親戚也是最近收到通知要隔離重點他家也是有80多歲老人...防不勝防
怒濤爆裂 wrote:
一開始都以為N就是1
後來N=2
現在N=3
大家猜猜到年底N會是多少?

有些人還是醫生說
有風險不建議施打的人
結果拿來當成上天堂的原因
所以現在要建議他們來施打了嗎?
打一次就有一次風險
那麼
打N次不就有N次風險?


幾次風險不是重點,整體風險高低才是重點。

像買幾千次樂透還不是幾乎不會有中頭彩的風險。
一旦共存後 對體弱或長輩最危險
流感每年帶走一部分人
加上Omicorn 未來真的不樂觀

雖然大家看 歐美韓日都解封
事實上 他們走了不少長輩 ....
最標準的模範生 應該是新加坡

台灣老年化指數高
不可能成為新加坡
god52101314 wrote:
一旦共存後 對體弱或長輩最危險
流感每年帶走一部分人
加上Omicorn 未來真的不樂觀

雖然大家看 歐美韓日都解封
事實上 他們走了不少長輩 ....
最標準的模範生 應該是新加坡

台灣老年化指數高
不可能成為新加坡


新加坡老年化指數也不低,不過疫苗施打率遠優於台灣。

但他們政府是透過強硬手段來提高疫苗施打率,像是未打疫苗的治療要自費,台灣政府就不可能有魄力這麼搞。
怒濤爆裂 wrote:
一開始都以為N就是1...(恕刪)


一開始都以為N就是1
後來N=2
現在N=3
大家猜猜到年底N會是多少?

有些人還是聽朋友說
有帶賽不建議出門的人
結果拿來當成上天堂的原因
所以現在要建議他們不要出門了嗎?
出門一次就有一次出交通意外的風險
那麼
出門N次不就有N次出交通意外的風險?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?