怒濤爆裂 wrote:一開始都以為N就是1(恕刪) 認真回跟流感疫苗一樣,可能會常態化吧,病毒特性估計無解.期待Tc效果....嗯,慢慢看吧.怕死就180天當補強針就好.第四劑老人增加的防護力大概只有一個月,要不要打什麼時候打,自己衡量.
怒濤爆裂 wrote:一開始都以為N就是1後來N=2現在N=3大家猜猜到年底N會是多少?有些人還是醫生說有風險不建議施打的人結果拿來當成上天堂的原因所以現在要建議他們來施打了嗎?打一次就有一次風險那麼打N次不就有N次風險? 幾次風險不是重點,整體風險高低才是重點。像買幾千次樂透還不是幾乎不會有中頭彩的風險。
一旦共存後 對體弱或長輩最危險流感每年帶走一部分人加上Omicorn 未來真的不樂觀雖然大家看 歐美韓日都解封事實上 他們走了不少長輩 ....最標準的模範生 應該是新加坡台灣老年化指數高不可能成為新加坡
god52101314 wrote:一旦共存後 對體弱或長輩最危險流感每年帶走一部分人加上Omicorn 未來真的不樂觀雖然大家看 歐美韓日都解封事實上 他們走了不少長輩 ....最標準的模範生 應該是新加坡台灣老年化指數高不可能成為新加坡 新加坡老年化指數也不低,不過疫苗施打率遠優於台灣。但他們政府是透過強硬手段來提高疫苗施打率,像是未打疫苗的治療要自費,台灣政府就不可能有魄力這麼搞。
怒濤爆裂 wrote:一開始都以為N就是1...(恕刪) 一開始都以為N就是1後來N=2現在N=3大家猜猜到年底N會是多少?有些人還是聽朋友說有帶賽不建議出門的人結果拿來當成上天堂的原因所以現在要建議他們不要出門了嗎?出門一次就有一次出交通意外的風險那麼出門N次不就有N次出交通意外的風險?