香港最新研究:40,000個住院病人，1,000個服用Paxlovid，2,360個莫納皮拉韋，追蹤P藥和M藥之後的插管率，進ICU比率，PCR CT值，死亡率，總住院天數上，都顯著優於對照組，而P藥整體上又優於M藥(1)。
新冠口服藥第一篇真實世界研究。刊登P藥和M藥試驗的新英格蘭醫學期刊，誠不欺我也。
最近醫師群組裏，最多抱怨是查健保雲端藥歷和Paxlovid交互作用，花上太多時間。我提出兩個解決方法 1⃣醫師開立Paxlovid，請健保局多給付【藥物互動研究費】500元，鼓勵醫師開藥，之後省下醫療費用何止5,000元。 2⃣請唐鳳政委團隊花點時間，將病患的健保雲端藥歷，自動比對和Paxlovid的交互作用，在原網頁多加欄位顯示警語和調藥建議，省時間又精準。介接美國國家衛生研究院的APIs就可以了(2)，語法網頁上有，傳回XML或JSON格式任選。
何必瞎忙，兩件事做到，我估計少1,000人染疫死亡。
也希望阿中部長團隊，調出台灣健保資料庫來比對P藥和M藥的效果，啊對了，還有同樣給EUA的清冠一號。藥物研究中，頭撞頭比較(Head to Head Comparison)最刺激了。
1. https://bit.ly/3MRVQXm2. https://bit.ly/3Gq8PNt
